相信不少已經(jīng)畢業(yè)的博士會遇到這樣的情況:自己的博士論文已經(jīng)上網(wǎng),但是論文的精華部分并未在期刊上發(fā)表。 如果把已經(jīng)上網(wǎng)的博士論文拆分提煉后發(fā)表在期刊上屬于學術不端行為嗎? 當然有的雜志編輯會以重復率高為由拒絕發(fā)表,我們這里討論的與重復率無關,因為完全可以通過文字的加工和修飾把重復率降到10%以下,但是提煉的小論文的主要觀點、數(shù)據(jù)、方法、結論等和博士論文都不會有太大的出入。
相信不少已經(jīng)畢業(yè)的博士會遇到這樣的情況:自己的博士論文已經(jīng)上網(wǎng),但是論文的精華部分并未在期刊上發(fā)表。 如果把已經(jīng)上網(wǎng)的博士論文拆分提煉后發(fā)表在期刊上屬于學術不端行為嗎? 當然有的雜志編輯會以重復率高為由拒絕發(fā)表,我們這里討論的與重復率無關,因為完全可以通過文字的加工和修飾把重復率降到10%以下,但是提煉的小論文的主要觀點、數(shù)據(jù)、方法、結論等和博士論文都不會有太大的出入。