學(xué)術(shù)期刊對所有作者的投稿發(fā)表有假嗎？
學(xué)術(shù)期刊對所有作者的投稿發(fā)表，不妨借用一個法律概念“無罪定論”，絕對不會懷疑作者有假而來，持包容信任的態(tài)度，尤其是未經(jīng)證實(shí)和判決有學(xué)術(shù)造假之前。 但是今天的精英層，尤其是一直被國際同業(yè)認(rèn)為勤奮的頂尖中國科研人員，接連被查出發(fā)表的論文圖片有假，無論你無意重復(fù)用圖，有意編造做假，已經(jīng)深深地傷害了中國科研人員的聲譽(yù)，玷污了科學(xué)的可靠性和完整性。
論文圖片作假是學(xué)術(shù)造假的重災(zāi)區(qū)嗎？
實(shí)際上，論文圖片問題已經(jīng)成為學(xué)術(shù)造假的重災(zāi)區(qū)。 2018年10月，比克和同事在《分子和細(xì)胞生物學(xué)》（ Molecular and Cellular Biology ）發(fā)表的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，2009-2016年間發(fā)表在該期刊的960篇論文中，有59篇（6.1%）存在不當(dāng)圖片重復(fù)使用（Inappropriate image duplication），其中，41篇更正，5篇撤稿，13篇沒有采取行動。 他們推測，同期在 PubMed 數(shù)據(jù)庫發(fā)表的論文大約有3.5萬篇論文存在嚴(yán)重的不當(dāng)圖片重復(fù)使用而需要撤稿。 論文圖片作假（包括不當(dāng)圖片重復(fù)使用）一旦被揭發(fā)，很可能斷送當(dāng)事人的科研、學(xué)術(shù)生涯。 而隨著科技高速發(fā)展，各種 “查重”、“打假” 軟件的產(chǎn)生，各種學(xué)術(shù)不端行為必將被檢查出來。
論文造假是怎么回事？
該行為的本質(zhì)是偽造同行評議意見，故歸于“造假”一類。 論文寫作是科研人員的基本責(zé)任，委托中介進(jìn)行“潤色”不能確保所發(fā)表論文的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。 代投稿機(jī)構(gòu)通過網(wǎng)絡(luò)欺詐等手段向期刊編輯部提交虛假的同行評議意見。