學術(shù)不端問題如何解決?
學術(shù)不端問題的解決,建立更加完備的法律制度是前提,也是較為容易實現(xiàn)的目標。 但教學科研人員、學術(shù)共同體乃至社會各界真正建立起對學術(shù)道德的信仰,才是問題的根本。 學術(shù)研究的底線是學術(shù)道德,學術(shù)研究的紅線是法律規(guī)范。
我國如何治理學術(shù)不端行為?
值得注意的是,我國鮮有采用刑事手段來治理學術(shù)不端行為的案例。 例如,同樣是學術(shù)造假、騙取巨額研究經(jīng)費的行為,韓國黃禹錫案中的當事人不僅受到了行政處罰,而且受到了刑事制裁。 而我國“漢芯”造假案件的當事人僅受到了撤銷行政職務(wù)、撤銷相關(guān)榮譽、追回相應(yīng)撥款和經(jīng)費等處罰,并未承擔任何刑事責任。
碩博研究生擴招對學術(shù)不端有什么影響?
碩博研究生擴招同學,對造成學術(shù)不端帶來兩點突出的影響: 一是導師隊伍的數(shù)質(zhì)量無法跟上。 據(jù)5月20日教育部網(wǎng)站發(fā)布《2019年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》的數(shù)據(jù)顯示,2019年,全國在學碩博研究生286.37萬人。
存在學術(shù)造假、學術(shù)不端問題的原因是什么?
存在學術(shù)造假、學術(shù)不端問題的原因是什么? 相關(guān)法律法規(guī)要求不到位;監(jiān)管力度不夠;未全面培養(yǎng)相關(guān)誠信意識;論文評判標準不正確;論文評判人員自身素養(yǎng)不能保證;法不責眾;后果對社會影響小導致大眾不重視該問題等都是造成學術(shù)造假、學術(shù)不端問題頻發(fā)的原因。 因此,要減少這類事情的發(fā)生,需要采取一些行動,嚴厲打擊學術(shù)造假、學術(shù)不端問題很有必要。 然而,報告中顯示, 7.61% 被訪者認為不應(yīng)該嚴厲打擊學術(shù)造假問題。 在是否應(yīng)該將學術(shù)造假、學術(shù)不端問題列入刑法范圍這個問題上, 88.83% 被訪者認為應(yīng)該將這些行為列入刑法范圍, 11.17% 則認為不應(yīng)該。