問：學術小分解查重率是3％，維普查出來有53％，學校要求是學術30％才算過，到底該信哪個啊？！
我也是啊，維普查出來50，可是改過好幾次了
般沒問題 句式改 前調
相比之下還是小分解查重的準確些，因為他用的是學術的數(shù)據(jù)庫對比的，只是檢測不到近兩年碩博的和學長聯(lián)合對比庫而已。其他的不粘學術的邊。本科是pmlc查重系統(tǒng)，研究生是5.1或者tmlc2.可以直接到圖書館查重，也可以到一些自助查重網(wǎng)站，全程自助安全?！?/p>
問：論文學術查重率看哪個指標
論文查重率合格多少對于論文查重率要求，不同的學校有不同的要求有些學校沒有特別嚴格的要求，查重率一般控制在20％30％左右，導師就會簽字有些學校要求嚴格，明確規(guī)定查重率控制在5％10％以內如果我們沒有一個。
問：paperpass和學術哪個查重率會高？
paperpass高，這個改完 其他的差不多就妥了
首先我們先看下paperpass的檢測庫包含哪些：
總體：總體相似度是指本地庫，互聯(lián)網(wǎng)的綜合比對結果
本地庫：本地庫相似度是指論文與學術期刊，學位論文，會議論文數(shù)據(jù)庫的比對結果
互聯(lián)網(wǎng)：互聯(lián)網(wǎng)相似度是指論文與互聯(lián)網(wǎng)資源的比對結果。
之后，我們再看下學術的檢測庫包含哪些：
1 中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫
2中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫
3中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫
4中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫
5中國專利全文數(shù)據(jù)庫
6互聯(lián)網(wǎng)資源（包含貼吧等論壇資源）
7英文數(shù)據(jù)庫（涵蓋期刊，碩博，會議的英文數(shù)據(jù)以德國Springer，英國talor&framds期刊數(shù)據(jù)庫等）
8 港澳臺學術文獻庫
9 優(yōu)先出版文獻庫
10互聯(lián)網(wǎng)文檔資源
11圖書資源
12CKNI大成編客-原創(chuàng)作品庫
13學術論文聯(lián)合對比庫
14個人比對庫
很明顯學術的檢測系統(tǒng)比paperpass檢測系統(tǒng)更全面。
那有很多同學在之前會遇見一個問題，就是拿學術檢測后只有百分之二十，
但是拿到paperpass檢測檢測卻高達百分之六十。這又是什么原因呢？
那為什么有的同學用paperpass檢測后只有百分之十，用學術一查就百分之五六十呢？
到底是誰準呢？到底又是誰不準呢？
其實這是一個檢測范疇的問題。
假設你在引用的部分屬于paperpass檢測范疇內，那么paperpass檢測結果自然高，
假設你引用的范疇在學術范疇內那么學術的檢測結果高。
但是綜合對比庫只以學術為準，以及后續(xù)學校的檢測結果也以學術為準，那么不管paperpass
是高還是低，都只能作為一個初稿的測試，最后定稿大家還是使用學校的檢測系統(tǒng)為準，
這樣才能保證重復率不出大的問題。
我是論文輔導員，多年論文寫作指導經(jīng)驗，有什么問題可以問我
這個不一定，更高不一定準。
首先、數(shù)據(jù)庫不一樣
學術是國內權威，學位論文數(shù)據(jù)最全，paperpass只是以互聯(lián)網(wǎng)資源為主，缺乏一定學位數(shù)據(jù)；這點來說準確度沒有學術權威。
其次、計算抄襲的方法不一樣
學術計算的方法比較準確，相似就相似，沒有相似就沒有；paperpass是70%以上相似標紅，40%-70&相似橙色報警，40%-70%這個比例導致好多模棱二可的句子，也被算作抄襲，導致比例虛高，也不好修改。
最后、參考內容偏重不一樣
如果參考的內容是互聯(lián)網(wǎng)，正好學術沒有收錄，被paperpass收錄了，那么后者比例就高；同樣，如果參考的內容正好被學術收錄，paperpass沒有，那么學術就高。
所以兩個系統(tǒng)查重率哪個更高，這個沒有標準。
問：中國學術和paperYY的查重率不一樣，以哪一個為準？
看你們學校畢業(yè)論文最后以哪個為準，本來各家的查重率就不一樣。
中國畢業(yè)生的論文主要是以中國學術的查重率為準，而你說的另一個平臺不是很了解。