1．學(xué)術(shù)系統(tǒng)是否支持多種論文格式檢測(cè)？其檢測(cè)結(jié)果是否有差異？
學(xué)術(shù)系統(tǒng)支持doc,docx,wps,caj,txt,pdf,kdh,nh,rtf多種格式上傳，每一種格式上傳，用相應(yīng)正版軟件讀取內(nèi)容并進(jìn)行解析，其檢測(cè)結(jié)果是否存在差異，視讀取內(nèi)容是否一致決定。實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，同一篇文章用不同的寫作工具編輯，其內(nèi)容會(huì)出現(xiàn)個(gè)別差異，主要體現(xiàn)在格式、字?jǐn)?shù)、分段等方面，這些因素對(duì)檢測(cè)結(jié)果有一定影響，故重復(fù)率計(jì)算無(wú)法保證完全一致。因此要求，檢測(cè)時(shí)，一定按照學(xué)校提交的檢測(cè)版本進(jìn)行檢測(cè)，以免出現(xiàn)誤差。
 

2．已發(fā)表論文如何檢測(cè)？
學(xué)術(shù)系統(tǒng)中，擁有已發(fā)表論文在線檢測(cè)功能，不需用戶自行上傳原文，只需查詢篇名、作者、單位等關(guān)鍵信息，確定文章后一鍵在線檢測(cè)，比對(duì)時(shí)間范圍截止日期自動(dòng)確定為論文發(fā)表日期，避免檢測(cè)后，與自己發(fā)表過(guò)的論文相重復(fù)。

3．聲明、目錄、參考文獻(xiàn)、致謝等內(nèi)容是否進(jìn)入查重范圍？
聲明、目錄、參考文獻(xiàn)、致謝等內(nèi)容隨正文一同上傳即可，系統(tǒng)可以自動(dòng)判斷該部分內(nèi)容，并進(jìn)行相應(yīng)處理。聲明、目錄、參考文獻(xiàn)自動(dòng)排除，不算作正文查重，并根據(jù)目錄和參考文獻(xiàn)，判斷文章的分段及引用情況。致謝作為正文，參與檢測(cè)。

4．可否檢測(cè)小語(yǔ)種論文？
可以檢測(cè)小語(yǔ)種論文，上傳后默認(rèn)比對(duì)庫(kù)為小語(yǔ)種比對(duì)庫(kù)。目前，小語(yǔ)種比對(duì)資源正在擴(kuò)充中，已收錄資源約1000萬(wàn)份。

5．系統(tǒng)支持文字、公式、表格、圖片格式的內(nèi)容的檢測(cè)嗎？
學(xué)術(shù)不端的各種行為中，文字復(fù)制是最為普遍和嚴(yán)重的，目前本檢測(cè)系統(tǒng)對(duì)文字復(fù)制的檢測(cè)已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的水平。同時(shí)，系統(tǒng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)公式和表格的檢測(cè)，并將有關(guān)的檢測(cè)結(jié)果展示在檢測(cè)報(bào)告中。而對(duì)于圖片內(nèi)容的檢測(cè)，目前系統(tǒng)已經(jīng)具備了圖片檢測(cè)的技術(shù)，能對(duì)圖片進(jìn)行精準(zhǔn)OCR文字識(shí)別。

6．檢測(cè)系統(tǒng)權(quán)威嗎？
系統(tǒng)在技術(shù)和資源方面都具備專業(yè)性和先進(jìn)性，能夠提供權(quán)威檢測(cè)結(jié)果。系統(tǒng)采用的核心技術(shù)是CNKI自主研發(fā)并已申請(qǐng)專利的自適應(yīng)多階指紋（AMLFP）特征檢測(cè)技術(shù)，并以成熟的SmartTextMiner知識(shí)挖掘技術(shù)與國(guó)際領(lǐng)先的NLPE自然語(yǔ)言處理技術(shù)為技術(shù)支持，是業(yè)界領(lǐng)先的專業(yè)技術(shù)。同時(shí)，系統(tǒng)擁有海量、豐富的全文比對(duì)資源庫(kù)支持，包括《中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)》的全部?jī)?nèi)容，以及外文文獻(xiàn)資源、互聯(lián)網(wǎng)資源及大學(xué)生聯(lián)合比對(duì)庫(kù)、高職高專院校聯(lián)合比對(duì)庫(kù)等資源，并提供開(kāi)放資源建設(shè)。當(dāng)前全部99%高校都是采用中國(guó)學(xué)術(shù)檢測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)，同一個(gè)文檔原封不動(dòng)上傳系統(tǒng)，結(jié)果和學(xué)校完全一樣。

7．系統(tǒng)的最小檢測(cè)單位是句子嗎？如果是，那么在每句話里改動(dòng)一兩個(gè)字就檢測(cè)不出來(lái)了嗎？
系統(tǒng)采用的是語(yǔ)義級(jí)別檢測(cè)技術(shù)，沒(méi)有“最小檢測(cè)單位”的概念。系統(tǒng)在識(shí)別重復(fù)和引用內(nèi)容時(shí)，會(huì)結(jié)合上下文的內(nèi)容，對(duì)達(dá)到一定的語(yǔ)義級(jí)別的內(nèi)容進(jìn)行判定，并不是單純根據(jù)一兩個(gè)詞、字或者單獨(dú)的句子進(jìn)行判斷。完整內(nèi)容的重合情況，是由系統(tǒng)根據(jù)算法綜合得出的，對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容的原樣抄襲、改寫、語(yǔ)句順序調(diào)整等，都能自動(dòng)檢測(cè)和識(shí)別，且能快速定位和動(dòng)態(tài)標(biāo)注顯示。

8．學(xué)生可以使用該系統(tǒng)嗎？
學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)目前已經(jīng)開(kāi)發(fā)了多個(gè)版本、針對(duì)不同用戶的產(chǎn)品，但由于系統(tǒng)的特殊性和敏感性，目前系統(tǒng)僅提供給機(jī)構(gòu)用戶使用，學(xué)生個(gè)人無(wú)法通過(guò)注冊(cè)進(jìn)行提交檢測(cè)。必須通過(guò)授權(quán)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)才能提交檢測(cè)。

9．我大量地將自己以前的文獻(xiàn)用在了學(xué)位論文中，獨(dú)立發(fā)表的。請(qǐng)問(wèn)，這算不算是學(xué)術(shù)不端？
個(gè)人的文獻(xiàn)放在學(xué)位論文中應(yīng)該是合理的，也是被允許的，這樣的事實(shí)系統(tǒng)會(huì)在檢測(cè)結(jié)果中列舉出來(lái)，如果是本人的文獻(xiàn)，審查專家也會(huì)根據(jù)具體情況迅速給出判斷。但是需要注意，不同的學(xué)校由不同的要求，有的學(xué)校去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)，有的學(xué)校不去除，因此，檢測(cè)前一定要知悉學(xué)校的判定標(biāo)準(zhǔn)。

10．如何防止學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)成為個(gè)人報(bào)復(fù)的平臺(tái)？
工具是人來(lái)使用的，為了引導(dǎo)用戶合理使用系統(tǒng)，發(fā)揮系統(tǒng)的積極作用，我們?cè)谟脩艉Y選、管理流程和后臺(tái)監(jiān)測(cè)等層面做了很多的努力，如限定系統(tǒng)用戶到機(jī)構(gòu)一級(jí)，嚴(yán)格控制開(kāi)通、使用流程，后臺(tái)建立應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制等。同時(shí)，在技術(shù)上，我們也采取了多種手段以最大可能地防止惡意行為，包括一系列嚴(yán)格的身份認(rèn)證，日志記錄等。

11．如果是從書籍上摘下來(lái)的原話，但是此話已經(jīng)被數(shù)據(jù)庫(kù)中的相關(guān)文獻(xiàn)也抄了進(jìn)去，也就是說(shuō)前面的文章也從相關(guān)書籍上摘了相同的話，但是我的論文中標(biāo)注的這段話來(lái)自相關(guān)的書籍，這個(gè)算不算學(xué)術(shù)抄襲？
檢測(cè)系統(tǒng)不下結(jié)論，只是提供各種線索和依據(jù)，幫助用戶快速掌握檢測(cè)文獻(xiàn)的信息，而是不是抄襲的判定需要由用戶進(jìn)行人工審查，所以，如果是您描述的這種情況，專家會(huì)有相應(yīng)判斷。

以上就是關(guān)于“中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重常見(jiàn)問(wèn)題解答”了，想了解更多怎樣查重論文的知識(shí)，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注學(xué)術(shù)不端論文查重網(wǎng)，學(xué)術(shù)小編會(huì)為大家收集更多的學(xué)術(shù)論文知識(shí)哦。