学术查重系统重复率余量可以抄袭吗？
虽然学术查重系统对比其他系统已经非常之好了，但仍有可能发生。 所幸的是，几乎所有的评审机构对于重复率要求都是留有余量的。 所以再次声明，重复率余量不是默认可以抄袭的量，是留给引用和检测偏差的。
学术比万方查重的重复率相差很大吗？
学术比万方查重的重复率相差很大。 这个大不是指学术一定比万方查重的重复率高多少；或者是说学术一定比万方查重的重复率低多少。 这个大是指无法根据万方的重复率来推断出学术的重复率多少。 因为万方数据和学术查重是2个完全不一样的查重软件。
学术查重系统有什么优点和缺点？
因为学术查重系统目前只能查文字，而不能查图片和表格，因此可以躲过查重。 优点：比改句序更加方便快捷。 缺点：用顺手了容易出现整页都是图片的情况，会影响整个论文的字数统计。 将某些参考引用来的文字通过word文档的形式插入到论文中。 优点：此法比方法四更甚一筹，因为该方法日后还可以在所插入的文档里进行重新编辑，而图片转换法以后就不便于再修改了。 缺点：还没发现。 将文章中所有的字间插入空格，然后将空 格 字 间距调到最小。 因为查重的根据是以词为基础的，空格切断了词语，自然略过了查重系统。 优点：从查重系统的原理出发，可靠性高。 缺点：工作量极大，课可以考虑通过宏完成，但宏的编制需要研究。 自己动手写论文，在写作时，要么不原文复制粘贴；要么正确的加上引用。
万方查重和学术查重有什么区别？
再次，二者在计算规则上也存在较大差异，尽管二者都是采用切字符分割法计算重复率，但是万方是按照连续十字以上重复计算，而学术则是按照连续十三字以上重复计算，从该计算规则上来看，似乎万方相较于学术而言更为严格，实则不然，究其原因在于二者的数据库覆盖范围不同，导致万方可比对的数据较少。 最后，笔者认为，相较于 学术查重 而言，万方查重由于其数据库涵盖范围有限导致其标准过于宽泛，对于学术查重而言只具有借鉴意义，而且万方查重不包括英文数据库，一旦文章中涉及到英文，无法使用万方对其进行查重。