自不必說，0并不是沒有抄襲的意思。用其他檢查系統(tǒng)測量的話會(huì)發(fā)現(xiàn)抄襲。但是，這樣的情況比較少。事實(shí)上，這樣的論文一般只檢測摘要、正文、參考文獻(xiàn)三部分。如果在授權(quán)書、開題報(bào)告等論文中追加必要的表格，檢查結(jié)果一定不是0。
的一部分學(xué)生，事先檢查論文，根據(jù)全文對照報(bào)告書，刪除作為全部復(fù)印標(biāo)記的內(nèi)容，也有可能是0。（2）老師在中國查網(wǎng)測重是無痕檢查嗎？使用學(xué)術(shù)系統(tǒng)檢測論文一次的話，下一次測量時(shí)有可能在報(bào)告中顯示之前被檢測出，顯示上一次的檢查結(jié)果。學(xué)校不禁止本科生論文的事前檢查，所以不必?fù)?dān)心這個(gè)問題。
（3）網(wǎng)絡(luò)檢查結(jié)果為什么這么低？真的嗎？很多學(xué)生使用知識(shí)網(wǎng)系統(tǒng)檢查后，再問我。為什么學(xué)術(shù)檢查的結(jié)果這么低？真的嗎？他們以前用嗶嗶或者paperpass檢查過，但是檢查結(jié)果比現(xiàn)在的知覺網(wǎng)的檢查結(jié)果還要高。針對這個(gè)問題，學(xué)術(shù)售后強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)系統(tǒng)的檢查技術(shù)成熟，回答“復(fù)制比高不高是合理的，學(xué)術(shù)的計(jì)算方法是指紋的對比，不是一句話就重復(fù)紅，而是文章多重復(fù)紅”。當(dāng)前文本是復(fù)制內(nèi)容，計(jì)算復(fù)制比例。
（4）老師使用什么系統(tǒng)？對本科生，我們是知道網(wǎng)絡(luò)大學(xué)生論文管理系統(tǒng)的，略稱PMLC。對大博研究生，我們使用學(xué)術(shù)無端檢查系統(tǒng)5.0，簡稱VIP5.0或TMLC。對于同一篇論文，如果內(nèi)容沒有什么變化的話，測定結(jié)果就不會(huì)變。但是，在同一篇論文中，使用不同論文的檢測系統(tǒng)，結(jié)果不一樣。（5）論文檢查結(jié)束后還需要修改嗎？論文檢查結(jié)束后，需要修改嗎？根據(jù)檢查結(jié)果，如果總文字的復(fù)印率超過30%，必須修正。然后修改后再查一遍，以免出錯(cuò)。
名學(xué)生第一次檢查后，修改了自己的論文，一共測了三次。復(fù)制全部字符的比率從58.5%下降到31.8%，進(jìn)一步下降到1.9%。另外還有兩個(gè)學(xué)生在我這里檢查后，文本的復(fù)制比分別是62.3%和46.2%，他們自己修改了報(bào)告后，沒有再檢查。學(xué)院抽查結(jié)果分別為38.5%和33.5%，超過30%未能畢業(yè)。論文修改后，是否下降到30%以下，不是看的，也有通過檢查決定的。
軟件比較愚蠢，但是學(xué)校相信軟件更忠誠。（6）最近，一部分學(xué)生問了自己做倉庫的事情。在這里，一些學(xué)校的教務(wù)處把幾年來的畢業(yè)論文保存在中國知識(shí)網(wǎng)檢重系統(tǒng)的自主倉庫里。檢查學(xué)生論文時(shí)，可以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上銀行的對比+校內(nèi)收藏的對比。不過，我還沒聽說哪所大學(xué)是真的那樣做的。如果有的話，請給我留言。不過，如果真的這樣，勸每個(gè)同學(xué)，你還是認(rèn)真做畢業(yè)設(shè)計(jì)或論文，沒有什么好辦法，而是建了倉庫以后只有你們學(xué)校的教務(wù)處可以訪問，并且要把學(xué)生的開放檢查不做，當(dāng)然其他人也不能訪問，包括知識(shí)網(wǎng)。這好像是你家的保險(xiǎn)箱。外人不能訪問。（7）老師在中國的網(wǎng)絡(luò)上檢查測定信賴度嗎？在國內(nèi)，學(xué)術(shù)檢查系統(tǒng)與其他檢查系統(tǒng)相比，庫比較大，最多，更新快，檢查技術(shù)也比較完善。
國內(nèi)的大學(xué)基本上使用中國知識(shí)網(wǎng)檢重檢查系統(tǒng)。一般各大學(xué)的圖書館都有大的論文檢查系統(tǒng)。教務(wù)所有本科生論文檢查系統(tǒng)。如果是正式授權(quán)的同一系列感知檢查系統(tǒng)，對比庫是相同的，對于相同的內(nèi)容，測定結(jié)果是相同的。
但是，網(wǎng)絡(luò)檢查系統(tǒng)每次檢測前一個(gè)動(dòng)態(tài)片段。如果添加了幾個(gè)字，檢查結(jié)果一般會(huì)稍有不同。而且，考慮到對比庫會(huì)動(dòng)態(tài)更新，為了安全，如果出現(xiàn)超過25%的測定結(jié)果，請認(rèn)真修改?，F(xiàn)在，計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)非常發(fā)達(dá)，人工智能已經(jīng)可以完成很多細(xì)小的工作。但是，人們一般比電腦聰明。然后，我想調(diào)查一下剽竊問題。不僅需要完美的檢查識(shí)別技術(shù)，還需要完整的對比庫。對照倉庫在建設(shè)時(shí)優(yōu)先選擇優(yōu)秀的書、碩、博畢業(yè)生論文參加。
這些人的論文寫語言比較書面化，即很像國家計(jì)劃教材上的文章方法。很多學(xué)生論文的行文語言非常自由，表達(dá)混亂。標(biāo)點(diǎn)和段落不規(guī)范。像這樣，即使復(fù)制了相關(guān)內(nèi)容，程序也不是那么聰明，所以分辨不出來。
例如對下面的句子進(jìn)行了“研究表究明，漢字的順序未必能用影子來讀。比如說，讀了這句話后，現(xiàn)在的字都是亂碼的”。這是一個(gè)特殊的例子。沒看，知道嗎？是的，請一個(gè)字一個(gè)字地讀。
很多學(xué)生這樣做的目的是避免重檢。但是，這樣做的話，答辯老師的認(rèn)真審查是不可避免的。我不知道有沒有剽竊，但我絕對知道文章的情節(jié)不通順。
當(dāng)然，這種水平的論文的作者和抄襲者永遠(yuǎn)不能進(jìn)入知識(shí)網(wǎng)對照倉庫。因此，經(jīng)常有人剽竊了一些東西，但最后沒有檢測出中國網(wǎng)絡(luò)檢索的重量。庫中沒有這樣不規(guī)則相似的內(nèi)容，檢查結(jié)果非常低。例如，0.7%，甚至0%。從全文對照表來看，涉嫌抄襲的最多的是中文、英語專業(yè)名稱或?qū)W院名。