學(xué)術(shù)查重對象包括參考文獻(xiàn)嗎？
這是很多人疑惑的一個(gè)地方，畢竟參考文獻(xiàn)太容易重復(fù)了。 答案是： 學(xué)術(shù)查重對象不包括參考文獻(xiàn)，但你也不需要將參考文獻(xiàn)從論文中刪除。 以學(xué)術(shù)查重來說，可以肯定的是：查重對象是不包括參考文獻(xiàn)的。 而且，就算你沒有將參考文獻(xiàn)從論文中刪除，學(xué)術(shù)也是能正常識別出來參考文獻(xiàn)部分的，前提是你的論文結(jié)構(gòu)是規(guī)范的，而且按照 規(guī)范格式 引用了參考文獻(xiàn)。 簡單來說，按照學(xué)校要求的大綱架構(gòu)和參考文獻(xiàn)引用規(guī)范（GB/T-7714）去寫論文，學(xué)術(shù)都能識別出參考文獻(xiàn)部分，并在查重時(shí)自動剔除。 不僅是參考文獻(xiàn)部分，諸如論文封面、目錄、成果清單等內(nèi)容也是不在查重范圍內(nèi)的。 而且，在查重報(bào)告中， 不納入查重范圍的參考文獻(xiàn)、目錄等內(nèi)容都會以灰色字體顯示，而正文則以黑色字體顯示。
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)會對論文進(jìn)行查重嗎？
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng) 會對曾經(jīng)上傳檢測過的論文，進(jìn)行識別，如果系統(tǒng)認(rèn)定是同一篇論文，那么會提示“可能已經(jīng)提前檢測”的記錄，并給出上一次的時(shí)間和結(jié)果。 但是這并不是學(xué)術(shù)在記錄次數(shù)，也不是這篇論文已經(jīng)被收錄了，只是學(xué)術(shù)的一個(gè)提示而已，并不影響查重結(jié)果。 所以不用在意。 只要學(xué)校不禁止提前查重（事實(shí)上絕大多數(shù)學(xué)校是不管提前查重的），就不用在意這個(gè)記錄。
學(xué)術(shù)參考文獻(xiàn)查重飄紅是怎么回事？
學(xué)術(shù)參考文獻(xiàn)一般不查重，而且論文的參考文獻(xiàn)是一般是不需要查重的，而且學(xué)術(shù)檢測系統(tǒng)時(shí)，就算把全部的論文上傳上去，學(xué)術(shù)檢測查重系統(tǒng)也是可以識別正確的目錄和參考文獻(xiàn)并剔除，不參與正文檢測。 但是也千萬不要圖省錢，把參考文獻(xiàn)哪些不參考查重的地方省略了。 因?yàn)閷W(xué)術(shù)查重系統(tǒng)的算法會將你的論文和數(shù)據(jù)庫中已收錄的論文進(jìn)行對比，從而得出你論文中哪些部分涉嫌抄襲。 所以整篇上傳，得出來的論文檢測結(jié)果才是最準(zhǔn)確的。 二、學(xué)術(shù)參考文獻(xiàn)查重飄紅是怎么回事？ 不過有些人在用學(xué)術(shù)查重檢測時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)自己的論文查重報(bào)告當(dāng)中參考文獻(xiàn)、目錄或者甚至有些不查重的部分飄紅，出現(xiàn)我們通常所說的重復(fù)率，這又是怎么會事呢？ 出來這樣的原因可能有以下幾點(diǎn)：
浙江大學(xué)學(xué)術(shù)查重可以刪除參考文獻(xiàn)嗎？
但是像我所在的浙江大學(xué)，學(xué)校為學(xué)生購買了學(xué)術(shù)查重服務(wù)，并集成到研究生管理系統(tǒng)了，而且， 用于查重的論文版本也是最終送審的版本 。 這意味著，刪除參考文獻(xiàn)是不可取的，因?yàn)樗蛯彴姹臼切枰▍⒖嘉墨I(xiàn)的。