問：papertime論文查重10分鐘未出報告正常嗎？
很正常，我還覺得檢測時間越久，檢測就越精確呢，但是如果太久了的話（比如說一兩個小時）就要去問問他們的客服了
正常情況下是5-10分鐘左右出報告的，10-20分鐘說明你檢測的時間段正常高峰期，所以稍等一下就好了。
問：論文查重費一年內(nèi)暴漲10倍，這屬于正常漲價嗎？
我覺得這種漲價實在是太不正常了，有種被割韭菜的感覺?，F(xiàn)在一次論文查重要幾十塊錢，別人查重的時候又不是只查一次重，修改之后還要繼續(xù)查重，后續(xù)不斷查重過程中所損耗的價格實在是太高了。學生的錢也不是輕易就可以得來的，尤其是那些家境比較貧寒的學生更是支付不起這樣高額的查重費用。但是不查重就會使論文的重復(fù)率太高致使自己畢不了業(yè)。現(xiàn)在的教育行業(yè)都盯上了論文查重這塊肥肉，更多的資本正在進入。
論文查重越來越貴其實有三個原因：第一點就是現(xiàn)在的論文查的主要的還是學術(shù)里的論文，而學術(shù)里的信息是不對外公開的，所以想要查重，必須在學術(shù)中進行，這就造成了學術(shù)一家獨大的局面，價格可以由自己調(diào)控。第二點就是查重的數(shù)量，現(xiàn)在中國的大學生越來越多了，到了快畢業(yè)的季節(jié)，大批的論文需要查重發(fā)表，此時的對查重的需求更是供不應(yīng)求，即使也有一些外部的網(wǎng)站幫忙查重，但是最為權(quán)威的還是學術(shù)，供不應(yīng)求導(dǎo)致的結(jié)果一定是價格的上升。所以現(xiàn)在論文查重的費用會暴漲了十倍。第三點就是關(guān)于查重技術(shù)的費用和維護的費用，想要做到論文查重需要先制作一個查重系統(tǒng)，而且查重系統(tǒng)會隨著時間的推移不斷的更新，學術(shù)里的論文只會越來越多，查重系統(tǒng)的工作量會越來越大，因此查重的難度增大，成本自然提升，所以說查重費暴漲。
很多人都有疑惑，以前的論文是不需要查重的，那么為什么現(xiàn)在的論文越來越重視查重了呢？其實還是和當前環(huán)境有關(guān)。以前論文發(fā)表的數(shù)量很少，而且當時也沒有相關(guān)的技術(shù)支持，所以說是沒有查重這一說的。現(xiàn)在的論文數(shù)量眾多，所以如果不用到查重系統(tǒng)的話，很容易讓一些學術(shù)不端的學生靠抄襲別人的論文從而蒙混過關(guān)。這對那些認真寫論文，認真做研究的學生來說，非常的不公平。所以現(xiàn)在的論文在發(fā)表之前一定會查重。
其實對于論文查重這件事，我是很支持的，因為這樣是在支持原創(chuàng)，為了中國更好的學術(shù)環(huán)境。但我覺得國家應(yīng)該設(shè)立一個網(wǎng)站專門給學生查重用，并且穩(wěn)定查重的價格，以免查重的價格失控，給學生帶來不必要的經(jīng)濟負擔。
不屬于正常漲價。如果是正常漲價不會一下子漲10倍這么多，這是因為現(xiàn)在論文要求嚴格才導(dǎo)致的結(jié)果。
這屬于正常漲價。因為現(xiàn)在的很多論文出現(xiàn)了抄襲的情況，而且論文水平不是非常的高，而且人們對這方面也比較重視，所以就出現(xiàn)了漲價的情況，也是根據(jù)供需關(guān)系所漲價的。
當然不屬于正常漲價了，這屬于惡意漲價，這樣的做法對于消費者來說是特別不公平的。
這種漲價方式是不正常的，因為正常的漲價是不可能一下翻漲10倍的，而這種漲價模式也說明了商家想割學生們的韭菜。
問：論文查重費一年內(nèi)暴漲10倍，這屬于正常漲價嗎？
不屬于正常漲價。如果是正常漲價不會一下子漲10倍這么多，這是因為現(xiàn)在論文要求嚴格才導(dǎo)致的結(jié)果。
當然不屬于正常漲價了，這屬于惡意漲價，這樣的做法對于消費者來說是特別不公平的。
我覺得這種漲價實在是太不正常了，有種被割韭菜的感覺?，F(xiàn)在一次論文查重要幾十塊錢，別人查重的時候又不是只查一次重，修改之后還要繼續(xù)查重，后續(xù)不斷查重過程中所損耗的價格實在是太高了。學生的錢也不是輕易就可以得來的，尤其是那些家境比較貧寒的學生更是支付不起這樣高額的查重費用。但是不查重就會使論文的重復(fù)率太高致使自己畢不了業(yè)?，F(xiàn)在的教育行業(yè)都盯上了論文查重這塊肥肉，更多的資本正在進入。
論文查重越來越貴其實有三個原因：第一點就是現(xiàn)在的論文查的主要的還是學術(shù)里的論文，而學術(shù)里的信息是不對外公開的，所以想要查重，必須在學術(shù)中進行，這就造成了學術(shù)一家獨大的局面，價格可以由自己調(diào)控。第二點就是查重的數(shù)量，現(xiàn)在中國的大學生越來越多了，到了快畢業(yè)的季節(jié)，大批的論文需要查重發(fā)表，此時的對查重的需求更是供不應(yīng)求，即使也有一些外部的網(wǎng)站幫忙查重，但是最為權(quán)威的還是學術(shù)，供不應(yīng)求導(dǎo)致的結(jié)果一定是價格的上升。所以現(xiàn)在論文查重的費用會暴漲了十倍。第三點就是關(guān)于查重技術(shù)的費用和維護的費用，想要做到論文查重需要先制作一個查重系統(tǒng)，而且查重系統(tǒng)會隨著時間的推移不斷的更新，學術(shù)里的論文只會越來越多，查重系統(tǒng)的工作量會越來越大，因此查重的難度增大，成本自然提升，所以說查重費暴漲。
很多人都有疑惑，以前的論文是不需要查重的，那么為什么現(xiàn)在的論文越來越重視查重了呢？其實還是和當前環(huán)境有關(guān)。以前論文發(fā)表的數(shù)量很少，而且當時也沒有相關(guān)的技術(shù)支持，所以說是沒有查重這一說的?，F(xiàn)在的論文數(shù)量眾多，所以如果不用到查重系統(tǒng)的話，很容易讓一些學術(shù)不端的學生靠抄襲別人的論文從而蒙混過關(guān)。這對那些認真寫論文，認真做研究的學生來說，非常的不公平。所以現(xiàn)在的論文在發(fā)表之前一定會查重。
其實對于論文查重這件事，我是很支持的，因為這樣是在支持原創(chuàng)，為了中國更好的學術(shù)環(huán)境。但我覺得國家應(yīng)該設(shè)立一個網(wǎng)站專門給學生查重用，并且穩(wěn)定查重的價格，以免查重的價格失控，給學生帶來不必要的經(jīng)濟負擔。
這屬于正常漲價。因為現(xiàn)在的很多論文出現(xiàn)了抄襲的情況，而且論文水平不是非常的高，而且人們對這方面也比較重視，所以就出現(xiàn)了漲價的情況，也是根據(jù)供需關(guān)系所漲價的。
這種漲價方式是不正常的，因為正常的漲價是不可能一下翻漲10倍的，而這種漲價模式也說明了商家想割學生們的韭菜。
問：論文查重費一年內(nèi)暴漲10倍，這屬于正常漲價嗎？
這種漲價方式是不正常的，因為正常的漲價是不可能一下翻漲10倍的，而這種漲價模式也說明了商家想割學生們的韭菜。
這屬于正常漲價。因為現(xiàn)在的很多論文出現(xiàn)了抄襲的情況，而且論文水平不是非常的高，而且人們對這方面也比較重視，所以就出現(xiàn)了漲價的情況，也是根據(jù)供需關(guān)系所漲價的。
我覺得這種漲價實在是太不正常了，有種被割韭菜的感覺。現(xiàn)在一次論文查重要幾十塊錢，別人查重的時候又不是只查一次重，修改之后還要繼續(xù)查重，后續(xù)不斷查重過程中所損耗的價格實在是太高了。學生的錢也不是輕易就可以得來的，尤其是那些家境比較貧寒的學生更是支付不起這樣高額的查重費用。但是不查重就會使論文的重復(fù)率太高致使自己畢不了業(yè)?，F(xiàn)在的教育行業(yè)都盯上了論文查重這塊肥肉，更多的資本正在進入。
論文查重越來越貴其實有三個原因：第一點就是現(xiàn)在的論文查的主要的還是學術(shù)里的論文，而學術(shù)里的信息是不對外公開的，所以想要查重，必須在學術(shù)中進行，這就造成了學術(shù)一家獨大的局面，價格可以由自己調(diào)控。第二點就是查重的數(shù)量，現(xiàn)在中國的大學生越來越多了，到了快畢業(yè)的季節(jié)，大批的論文需要查重發(fā)表，此時的對查重的需求更是供不應(yīng)求，即使也有一些外部的網(wǎng)站幫忙查重，但是最為權(quán)威的還是學術(shù)，供不應(yīng)求導(dǎo)致的結(jié)果一定是價格的上升。所以現(xiàn)在論文查重的費用會暴漲了十倍。第三點就是關(guān)于查重技術(shù)的費用和維護的費用，想要做到論文查重需要先制作一個查重系統(tǒng)，而且查重系統(tǒng)會隨著時間的推移不斷的更新，學術(shù)里的論文只會越來越多，查重系統(tǒng)的工作量會越來越大，因此查重的難度增大，成本自然提升，所以說查重費暴漲。
很多人都有疑惑，以前的論文是不需要查重的，那么為什么現(xiàn)在的論文越來越重視查重了呢？其實還是和當前環(huán)境有關(guān)。以前論文發(fā)表的數(shù)量很少，而且當時也沒有相關(guān)的技術(shù)支持，所以說是沒有查重這一說的?，F(xiàn)在的論文數(shù)量眾多，所以如果不用到查重系統(tǒng)的話，很容易讓一些學術(shù)不端的學生靠抄襲別人的論文從而蒙混過關(guān)。這對那些認真寫論文，認真做研究的學生來說，非常的不公平。所以現(xiàn)在的論文在發(fā)表之前一定會查重。
其實對于論文查重這件事，我是很支持的，因為這樣是在支持原創(chuàng)，為了中國更好的學術(shù)環(huán)境。但我覺得國家應(yīng)該設(shè)立一個網(wǎng)站專門給學生查重用，并且穩(wěn)定查重的價格，以免查重的價格失控，給學生帶來不必要的經(jīng)濟負擔。
不屬于正常漲價。如果是正常漲價不會一下子漲10倍這么多，這是因為現(xiàn)在論文要求嚴格才導(dǎo)致的結(jié)果。
當然不屬于正常漲價了，這屬于惡意漲價，這樣的做法對于消費者來說是特別不公平的。