維普和學(xué)術(shù)哪個(gè)查重高？
但很遺憾的告訴廣大將要畢業(yè)的學(xué)子，維普和學(xué)術(shù)完全不一樣，哪個(gè)查重高并不好說(shuō)，差別很多。 就算有一篇文章檢測(cè)結(jié)果完全一樣，那也不能代表他們就真的一樣，只能說(shuō)明結(jié)果數(shù)值真的是湊巧了。 維普和學(xué)術(shù)都是國(guó)內(nèi)比較權(quán)威的論文查重系統(tǒng)，兩個(gè)系統(tǒng)都廣泛應(yīng)用于高校畢業(yè)論文查重、期刊論文查重等場(chǎng)景，就重復(fù)率而已，一般來(lái)說(shuō)，維普的重復(fù)率會(huì)比學(xué)術(shù)的高一些，也就是維普查重會(huì)更嚴(yán)格些。
萬(wàn)方、維普、學(xué)術(shù)有什么優(yōu)勢(shì)？
大家都號(hào)稱幾千本期刊，可是檢索不到你需要的，對(duì)你也沒意義。 所以從文獻(xiàn)的標(biāo)引精度、加工精度、檢索功能、導(dǎo)航設(shè)置、分組排序等方面衡量，無(wú)疑學(xué)術(shù)占優(yōu)勢(shì)。 學(xué)術(shù)自然不可能包含所有萬(wàn)方與維普的資源（1、萬(wàn)方、維普有部分獨(dú)家合作資源，學(xué)術(shù)不會(huì)上，2、部分無(wú)刊號(hào)，不能正式出版的內(nèi)容，學(xué)術(shù)不會(huì)收）。
學(xué)術(shù)可以包含所有萬(wàn)方與維普的資源嗎？
學(xué)術(shù)自然不可能包含所有萬(wàn)方與維普的資源（1、萬(wàn)方、維普有部分獨(dú)家合作資源，學(xué)術(shù)不會(huì)上，2、部分無(wú)刊號(hào)，不能正式出版的內(nèi)容，學(xué)術(shù)不會(huì)收）。 最后強(qiáng)調(diào)一下，文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)因?yàn)槭欠墙Y(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫(kù)，不是說(shuō)你收錄了，都能檢索出來(lái)，或者都給你在最前面顯示出來(lái)。 一本刊大家都收錄了，但是你用同樣的關(guān)鍵詞檢索，未必都能給你檢索到。 和你本人的檢索素養(yǎng)和檢索策略都有關(guān)系。 總之，不同查重系統(tǒng)，查重結(jié)果都不一致，選錯(cuò)系統(tǒng)有可能導(dǎo)致不通過(guò)學(xué)校或者增加修改量。 對(duì)癥下藥才是最正確的方法。 選擇準(zhǔn)確的查重系統(tǒng)，省時(shí)省力更省錢！ 對(duì)了，告訴大家一下，學(xué)術(shù)只和高校、期刊雜志社等單位和機(jī)構(gòu)合作，不與個(gè)人合作。
萬(wàn)方期刊和維普庫(kù)哪個(gè)更好？
1.CNKI 更新最及時(shí) ,數(shù)據(jù)占用硬件資源小, 全文檢索功能對(duì)專指數(shù)高,提取為關(guān)鍵詞的檢索需求, 撿準(zhǔn)率高, 檢索效果極佳; 2.萬(wàn)方期刊的全文數(shù)據(jù)國(guó)際戒規(guī)性好 ,有利于開展國(guó)際間的交流與合作。 檢索詞詞頻顯示功能也能幫助用戶進(jìn)一步確定命中文獻(xiàn)相關(guān)程度; 3.維普庫(kù)的收錄量大。 總結(jié)一下， 單純從檢索文獻(xiàn)，最基本需求是查全與查準(zhǔn)。 這里主要看的是收錄的文獻(xiàn)資料的數(shù)量和質(zhì)量。 1.學(xué)術(shù)的文獻(xiàn)基本都是有版權(quán)的，國(guó)內(nèi)的核心期刊基本覆蓋。 萬(wàn)方和維普版權(quán)不那么合規(guī)，維普有一些內(nèi)刊（無(wú)刊號(hào)，不能正式出版）。 從文獻(xiàn)量比較，學(xué)術(shù)最全，版權(quán)最合法。 2.檢索平臺(tái)，學(xué)術(shù)的優(yōu)勢(shì)更明顯。 大家都號(hào)稱幾千本期刊，可是檢索不到你需要的，對(duì)你也沒意義。