維普通達(dá)論文檢測(cè)系統(tǒng)怎么樣？
維普通達(dá)論文檢測(cè)系統(tǒng)是繼中國(guó)學(xué)術(shù)和萬方后，又一個(gè)擁有海量期刊文獻(xiàn)系統(tǒng)支持的論文防抄襲檢測(cè)系統(tǒng)，其優(yōu)點(diǎn)是用戶自己掌控檢測(cè)流程，自己檢測(cè)，自己看結(jié)果，不想留痕跡自己可以刪除論文，安全性比較好。 檢測(cè)結(jié)果報(bào)告較其他網(wǎng)站更為人性化，方便修改。 維普通達(dá)收錄的文本數(shù)據(jù)庫包含：擁有文獻(xiàn)全文3,200余萬篇，是國(guó)內(nèi)最大最完善的中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫；互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫（監(jiān)控 Google收錄的數(shù)十億個(gè)頁面）；論文庫（收錄各院校及科研院 所的200多萬碩士、博士論文，每周更新，滿足跨學(xué)科比對(duì)需求）。 超星數(shù)據(jù)庫大雅相似性分析系統(tǒng)是超星公司推出的相似性檢測(cè)系統(tǒng)，其數(shù)據(jù)庫優(yōu)勢(shì)是中文圖書和報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫。
大雅、萬方、維普的檢測(cè)速度如何？
從論文檢測(cè)速度上看，大雅速度最快只用5s時(shí)間，維普速度最慢使用200s時(shí)間，如果大批量論文檢測(cè)以維普系統(tǒng)的檢測(cè)速度肯定無法完成。. 從論文檢測(cè)結(jié)果上看，同一篇論文四個(gè)系統(tǒng)的復(fù)制比,學(xué)術(shù)和維普的結(jié)果接近檢測(cè)復(fù)制比高，性能優(yōu);萬方和大雅的檢測(cè)復(fù)制比低，性能差。. 我們對(duì)檢測(cè)報(bào)告進(jìn)行了詳細(xì)分析,發(fā)現(xiàn)學(xué)位論文A跟一篇公開收錄的學(xué)位論文B有較大的相似性，但就這兩篇學(xué)位論文的對(duì)比結(jié)果，對(duì)四個(gè)系統(tǒng)的檢測(cè)報(bào)告進(jìn)行分析，得出“跟最相似文獻(xiàn)的重復(fù)率對(duì)比”的指標(biāo),從跟最相似文獻(xiàn)的重復(fù)率對(duì)比上看，結(jié)果從高到低分別是：學(xué)術(shù)、萬方、大雅、維普，學(xué)術(shù)和萬方的結(jié)果較接近，性能較優(yōu)。.
大雅和維普有什么區(qū)別？
我用的維普入口就是學(xué)校的入口，自行注冊(cè)賬號(hào)自費(fèi)查，據(jù)說和學(xué)校正式查的結(jié)果一樣。 大雅只是聽說免費(fèi)去查了一下，也沒有看報(bào)告，可能參考價(jià)值不大。 維普的標(biāo)紅和papertime的相差不大，有部分差異而已。 建議還是用和學(xué)校一樣的系統(tǒng)查，畢竟數(shù)據(jù)庫算法都不一樣。 學(xué)術(shù)期刊編輯，長(zhǎng)期致力于為廣大作者解決論文發(fā)表過程中的問題。 碩論查重不建議用大雅和維普，后期院校檢測(cè)用的是學(xué)術(shù)系統(tǒng)。
維普論文檢測(cè)軟件和學(xué)術(shù)哪個(gè)好？
很遺憾的告訴大家，維普論文檢測(cè)軟件和學(xué)術(shù)是不一樣的，在對(duì)比庫和算法上都不一樣，故得到的結(jié)果肯定不一樣，這并不是判定軟件權(quán)威與否的標(biāo)準(zhǔn)，我們自己提前查重的目的是什么，就是為了把重復(fù)率控制在學(xué)校要求的范圍內(nèi)，到時(shí)提交給學(xué)校檢測(cè)時(shí)候好順利通過，如果我們選擇的軟件和學(xué)校的不一樣，結(jié)果肯定也不一樣，比如學(xué)校用維普，你選擇學(xué)術(shù)提前查重，結(jié)果很可能過不了學(xué)校。 下面我們拿具體案例說明，我們昨天利用維普論文檢測(cè)軟件和學(xué)術(shù)期刊檢測(cè)系統(tǒng)分別測(cè)試了同一篇已經(jīng)發(fā)表的論文，其結(jié)果是相差很大，學(xué)術(shù)去除本人已發(fā)表文字復(fù)制比是6%，而維普職稱版得到的結(jié)果是15.16%，維普大學(xué)生版得到結(jié)果是39.41%，如下圖所示（由于文章標(biāo)題和作者我們做保密，故隱藏，希望諒解）