學(xué)術(shù)參考文獻(xiàn)可以查重嗎？
學(xué)術(shù)參考文獻(xiàn)一般不查重，而且論文的參考文獻(xiàn)是一般是不需要查重的，而且學(xué)術(shù)檢測(cè)系統(tǒng)時(shí)，就算把全部的論文上傳上去，學(xué)術(shù)檢測(cè)查重系統(tǒng)也是可以識(shí)別正確的目錄和參考文獻(xiàn)并剔除，不參與正文檢測(cè)。 但是也千萬(wàn)不要圖省錢，把參考文獻(xiàn)哪些不參考查重的地方省略了。
學(xué)術(shù)參考文獻(xiàn)查重飄紅是怎么回事？
學(xué)術(shù)參考文獻(xiàn)一般不查重，而且論文的參考文獻(xiàn)是一般是不需要查重的，而且學(xué)術(shù)檢測(cè)系統(tǒng)時(shí)，就算把全部的論文上傳上去，學(xué)術(shù)檢測(cè)查重系統(tǒng)也是可以識(shí)別正確的目錄和參考文獻(xiàn)并剔除，不參與正文檢測(cè)。 但是也千萬(wàn)不要圖省錢，把參考文獻(xiàn)哪些不參考查重的地方省略了。 因?yàn)閷W(xué)術(shù)查重系統(tǒng)的算法會(huì)將你的論文和數(shù)據(jù)庫(kù)中已收錄的論文進(jìn)行對(duì)比，從而得出你論文中哪些部分涉嫌抄襲。 所以整篇上傳，得出來(lái)的論文檢測(cè)結(jié)果才是最準(zhǔn)確的。 二、學(xué)術(shù)參考文獻(xiàn)查重飄紅是怎么回事？ 不過(guò)有些人在用學(xué)術(shù)查重檢測(cè)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)自己的論文查重報(bào)告當(dāng)中參考文獻(xiàn)、目錄或者甚至有些不查重的部分飄紅，出現(xiàn)我們通常所說(shuō)的重復(fù)率，這又是怎么會(huì)事呢？ 出來(lái)這樣的原因可能有以下幾點(diǎn)：
學(xué)術(shù)查重能正確識(shí)別出論文的腳注部分嗎？
最近有不少同學(xué)在 學(xué)術(shù)查重 時(shí)，發(fā)現(xiàn)有些同學(xué)的碩士研究生畢業(yè)論文的腳注和尾注被學(xué)術(shù)當(dāng)作論文正文查重了，腳注部分大部分被標(biāo)紅當(dāng)作重復(fù)內(nèi)容，慘不忍睹；但有些同學(xué)的碩士論文的腳注卻被學(xué)術(shù)正確識(shí)別出來(lái)了，沒(méi)有當(dāng)作重復(fù)部分，如下圖所示： 那么，什么情況下學(xué)術(shù)查重能正確識(shí)別出論文的腳注部分呢？
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)會(huì)對(duì)論文進(jìn)行查重嗎？
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng) 會(huì)對(duì)曾經(jīng)上傳檢測(cè)過(guò)的論文，進(jìn)行識(shí)別，如果系統(tǒng)認(rèn)定是同一篇論文，那么會(huì)提示“可能已經(jīng)提前檢測(cè)”的記錄，并給出上一次的時(shí)間和結(jié)果。 但是這并不是學(xué)術(shù)在記錄次數(shù)，也不是這篇論文已經(jīng)被收錄了，只是學(xué)術(shù)的一個(gè)提示而已，并不影響查重結(jié)果。 所以不用在意。 只要學(xué)校不禁止提前查重（事實(shí)上絕大多數(shù)學(xué)校是不管提前查重的），就不用在意這個(gè)記錄。