學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)的使用也是有一定的規(guī)定的，這不僅是行業(yè)里的規(guī)則，也是保護(hù)他人知識(shí)產(chǎn)品的方法。這里小編就給大家介紹一下各個(gè)機(jī)構(gòu)使用學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)的一些詳情，讓大家能夠更加的了解學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)。

1、保密原則

大家都知道學(xué)術(shù)界的現(xiàn)行考評(píng)機(jī)制產(chǎn)生了不良的評(píng)價(jià)導(dǎo)向，造成了學(xué)術(shù)研究的泛化，致使學(xué)術(shù)的“泡沫化”和學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象愈演愈烈。無(wú)論是教學(xué)、工程、研究、衛(wèi)生系列還是經(jīng)濟(jì)、管理系列，上至大學(xué)教授、研究所研究員，下至幼兒園教師、農(nóng)技員和鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)生要晉升專業(yè)技術(shù)職務(wù)，均需開(kāi)展科研和撰寫(xiě)論文，僅僅立足本職工作談體會(huì)、寫(xiě)心得是不夠的。要求有研究成果并要在正式的、“國(guó)家級(jí)”的、核心的甚至是國(guó)外權(quán)威期刊上發(fā)表；另外研究生畢業(yè)要撰寫(xiě)論文，高校崗位聘用和年終考核也要有論文發(fā)表。學(xué)術(shù)研究的泛化和考評(píng)機(jī)制在職稱、課題評(píng)審時(shí)采用量化指標(biāo)致使很多人為發(fā)表而寫(xiě)論文，論文數(shù)量不夠，就會(huì)造成科研學(xué)術(shù)不端行為比較普遍。

一篇尚未公開(kāi)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文的涉嫌學(xué)術(shù)不端比之諸多已存在尚未被揭露的學(xué)術(shù)不端行為，其對(duì)學(xué)術(shù)環(huán)境的危害范圍要小，且隨著論文的不能發(fā)表而終止，作者也享受不到造假帶來(lái)的利益。在這樣的大環(huán)境下，如果將其檢測(cè)結(jié)果予以公開(kāi)，會(huì)給作者帶來(lái)名譽(yù)損害，使其蒙受不利影響，有失公允。因此對(duì)期刊來(lái)稿進(jìn)行學(xué)術(shù)不端檢測(cè)，其結(jié)果應(yīng)及時(shí)反饋給作者本人，提醒和警示作者改正，但不宜公之于眾或隨意泄密，這是對(duì)作者人格的尊重和保護(hù)，也是服務(wù)作者的體現(xiàn)。

2、參考原則

學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)比，能顧快速的查找到論文當(dāng)中涉嫌重復(fù)的部分并且用紅色字體標(biāo)注出來(lái)，還可以提供已經(jīng)發(fā)表過(guò)的論文的對(duì)照和比對(duì)。但是審核團(tuán)隊(duì)不會(huì)將報(bào)告作為唯一的審核標(biāo)準(zhǔn)。還需要參考具體結(jié)果作為依據(jù)，進(jìn)行詳細(xì)的分析，然后再做判定。雖然學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)可以做到一些人力做不到的事情，但是畢竟是程序工具，不能直接作為是否存在學(xué)術(shù)不端行為的判定標(biāo)準(zhǔn)，最后的判定還是需要專業(yè)的審核團(tuán)隊(duì)去做判定。

以上就是關(guān)于“使用學(xué)術(shù)論文查重準(zhǔn)則都有哪幾點(diǎn)？”了，想了解更多怎樣查重論文的知識(shí)，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注學(xué)術(shù)不端論文查重網(wǎng)，學(xué)術(shù)小編會(huì)為大家收集更多的學(xué)術(shù)論文知識(shí)哦。