學(xué)術(shù)不端論文如何處理？
啟動(dòng)第三方的秘密調(diào)查，對(duì)經(jīng)調(diào)查屬實(shí)的作者應(yīng)通報(bào)作者的工作單位及其上級(jí)部門，責(zé)成發(fā)表存在學(xué)術(shù)不端論文的期刊按照國際慣例登載撤銷該文的聲明。 對(duì)于刊物自身存在的學(xué)術(shù)不端行為，則是發(fā)現(xiàn)一起，處理一起，絕不姑息。 充分利用網(wǎng)絡(luò)資源對(duì)各種學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行嚴(yán)厲監(jiān)督，接受來自讀者及研究參與者的實(shí)名舉報(bào)。
刊物是否存在學(xué)術(shù)不端行為？
對(duì)于刊物自身存在的學(xué)術(shù)不端行為，則是發(fā)現(xiàn)一起，處理一起，絕不姑息。 充分利用網(wǎng)絡(luò)資源對(duì)各種學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行嚴(yán)厲監(jiān)督，接受來自讀者及研究參與者的實(shí)名舉報(bào)。 在評(píng)審前對(duì)該刊的相關(guān)信息情況進(jìn)行實(shí)地考查，并聽取作者及讀者的評(píng)價(jià)，對(duì)該刊是否存在學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行充分、細(xì)致的了解。
學(xué)術(shù)不端論文為什么會(huì)蒙混過關(guān)？
期刊社在對(duì)稿件進(jìn)行三審的過程中，對(duì)每篇稿件都指定了專門的責(zé)任編輯進(jìn)行審——有的期刊責(zé)任編輯對(duì)論文只是進(jìn)行，通過就送外審。 這就使得大量學(xué)術(shù)不端行為漏網(wǎng)。 責(zé)任編輯審查不嚴(yán)就讓這部分存在學(xué)術(shù)不端的論文蒙混過關(guān)。 （一）多系統(tǒng)、多階段查重。 利用多種學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)及網(wǎng)絡(luò)搜索工具中國學(xué)術(shù)、萬方、維普開發(fā)的學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)受到獨(dú)家授權(quán)的影響，使檢測結(jié)果頗有差異。