問：學(xué)術(shù)查重是看總文字復(fù)制比嗎
是的，報(bào)告單上好幾個復(fù)制比，看總的就行
問：碩士論文學(xué)術(shù)查重：總文字復(fù)制比為0%，去除引用文獻(xiàn)復(fù)制比為0%，可以通過嗎？ 懂得回答，不懂的不要瞎說10
整篇論文的引用多少呢。用什么軟件檢測的，恐怕不準(zhǔn)，在用萬方試試吧
一般學(xué)校的碩士論文查重都是學(xué)術(shù)查重，只要是不超過要求，就可以通過，何況是0%。如果你們學(xué)校論文檢測用的是學(xué)術(shù)，你就沒問題。
問：在網(wǎng)上復(fù)制了一段文字,筆桿論文檢測查出來全紅,如果用學(xué)術(shù),能查出來嗎
答：這要分情況，如果學(xué)術(shù)已經(jīng)將你的內(nèi)容，收錄在學(xué)術(shù)檢測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫中了，你肯定是可以檢測出來的，如果學(xué)術(shù)沒有收錄你這些內(nèi)容，那肯定是檢測不出來的，雖然學(xué)術(shù)的系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫很強(qiáng)大，但也不是萬能的。
學(xué)術(shù)有一個弱點(diǎn)，那就是互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)所占比例比較少，例如paperfree、papertime這些檢測系統(tǒng)以互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)為主的，可能這些檢測出來的結(jié)果比較嚴(yán)格，而到學(xué)術(shù)可能就比較容易通過了。 答：不同的檢測系統(tǒng)，對比數(shù)據(jù)庫有區(qū)別。所以不同的系統(tǒng)檢測的情況有時候是不同的結(jié)果 答：在網(wǎng)上完全復(fù)制了一段文字，又沒有經(jīng)過任何修改，學(xué)術(shù)當(dāng)然能夠查出來，這種查重軟件應(yīng)該都是差不多的算法 問：在網(wǎng)上復(fù)制了一段文字,筆桿論文檢測查出來全紅,如果用學(xué)術(shù),能查出來嗎
很大的可能性是可以查出來的，雖然筆桿的數(shù)據(jù)庫很強(qiáng)大，但學(xué)術(shù)的數(shù)據(jù)庫也不賴，還是建議你把這段話修改下。這要分情況，如果學(xué)術(shù)已經(jīng)將你的內(nèi)容，收錄在學(xué)術(shù)檢測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫中了，你肯定是可以檢測出來的，如果學(xué)術(shù)沒有收錄你這些內(nèi)容，那肯定是檢測不出來的，雖然學(xué)術(shù)的系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫很強(qiáng)大，但也不是萬能的。
學(xué)術(shù)有一個弱點(diǎn)，那就是互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)所占比例比較少，例如paperfree、papertime這些檢測系統(tǒng)以互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)為主的，可能這些檢測出來的結(jié)果比較嚴(yán)格，而到學(xué)術(shù)可能就比較容易通過了。不同的檢測系統(tǒng)，對比數(shù)據(jù)庫有區(qū)別。所以不同的系統(tǒng)檢測的情況有時候是不同的結(jié)果在網(wǎng)上完全復(fù)制了一段文字，又沒有經(jīng)過任何修改，學(xué)術(shù)當(dāng)然能夠查出來，這種查重軟件應(yīng)該都是差不多的算法
