2013年癌癥生物學(xué)領(lǐng)域的重復(fù)研究項(xiàng)目正式啟動(dòng)。目標(biāo)是在2010年到2012年之間在《自然》、《科學(xué)》、《細(xì)胞》等雜志上反復(fù)發(fā)表50篇癌癥研究論文，確定對(duì)癌癥研究產(chǎn)生影響?？梢苑磸?fù)驗(yàn)證部隊(duì)研究成果的百分比。
怎么使用參考文獻(xiàn)？2017年1月，“自然”報(bào)告了重復(fù)研究項(xiàng)目的預(yù)備結(jié)果。癌研究最初的5篇文章，都根據(jù)原始研究的實(shí)驗(yàn)手冊(cè)，進(jìn)行了嚴(yán)格的驗(yàn)證。只有兩篇文章具有復(fù)制性。
的結(jié)果出來(lái)的時(shí)候，兩個(gè)結(jié)果是“無(wú)法說(shuō)明”，但是一個(gè)結(jié)果完全無(wú)法再現(xiàn)。這個(gè)結(jié)果也引起了科學(xué)實(shí)驗(yàn)的再現(xiàn)性的關(guān)注。
這個(gè)項(xiàng)目由于預(yù)算、資源和實(shí)際操作的困難，目標(biāo)論文的數(shù)量大幅度減少，引起了科學(xué)界不可避免的重要問(wèn)題。也就是說(shuō)，你怎么看科學(xué)實(shí)驗(yàn)的再現(xiàn)性和科學(xué)知識(shí)的真實(shí)性？作者認(rèn)為在頭版雜志上發(fā)表的論文不能重復(fù)。這樣的論文沒(méi)有靈魂，沒(méi)有意義。
實(shí)際上，科學(xué)研究的最大特征是可以在同一條件下完全重復(fù)。否則，這不是科學(xué)，而是概率問(wèn)題，即賭博、勝負(fù)各占50%。
如果這些頂級(jí)期刊的論文沒(méi)有完全重復(fù)，那么論文欺詐不僅意味著編輯數(shù)據(jù)，而且完全是隨機(jī)的。這樣的論文被取消了，不能放在上面。為了以后的人們重復(fù)使用，會(huì)浪費(fèi)時(shí)間。能源誤解科學(xué)研究的方向。當(dāng)然，發(fā)表這些論文的科學(xué)家也必須審查自己，接受嚴(yán)厲的懲罰。他們花了那么多錢，所以實(shí)際上是偽造論文。這些錢是否真的用于科學(xué)研究值得懷疑和支持。可以降低
鍵論文機(jī)的重量，也可以減少論文的人工重量。論文中的狗查閱沉重的論文是免費(fèi)的。登錄系統(tǒng)后每天無(wú)條件發(fā)送免費(fèi)論文。免費(fèi)查重的次數(shù)，免費(fèi)查重的也各3元。