中國學(xué)術(shù)機構(gòu)和大學(xué)為什么會登上新聞頭條的學(xué)術(shù)不端事件？
中國的學(xué)術(shù)機構(gòu)和大學(xué)常常等到媒體、被冤枉的人或舉報人聯(lián)系后才采取行動，而且他們最關(guān)注的是登上新聞頭條的學(xué)術(shù)不端事件。 這種做法在短期內(nèi)可能非常有效。 2017 年，中國學(xué)者發(fā)表在《Tumor Biology》上的 107 篇論文因同行評審造假被撤回，調(diào)查工作在四個月內(nèi)完成。
為什么中國的學(xué)術(shù)不端那么難管？
為了更好地描述關(guān)于中國學(xué)術(shù)界所存在的的學(xué)術(shù)不端行為狀況，復(fù)旦大學(xué)的研究團隊對全球撤資數(shù)據(jù)以及已撤銷的國家撥款和申請進行了研究，同時在網(wǎng)上對一些利益相關(guān)的中國研究人員進行了調(diào)查和訪談。 為什么中國的學(xué)術(shù)不端那么難管？ 中國的學(xué)術(shù)不端之所以難以監(jiān)管，「定義模糊」是一個很大的原因。 在不同的文化背景、學(xué)科背景、時代背景下，人們對于學(xué)術(shù)不端的定義都是有分歧的。
如果不處罰學(xué)術(shù)不端和重復(fù)犯錯,學(xué)術(shù)界會怎樣？
如果不處罰這種不當(dāng)行為，學(xué)術(shù)界容下了更多類似行為，從而滋生更多的學(xué)術(shù)不端和重復(fù)犯錯，進而浪費國家資金、玷污國家榮譽，并腐蝕人們對于科學(xué)研究的信任度。 如此一來，中國的學(xué)者想要與其他國家的學(xué)者開展合作將變得非常困難。
2021年學(xué)術(shù)不端行為案件處理決定是什么？
2021年3月31日，國家自然科學(xué)基金委員會公布了2021年學(xué)術(shù)不端行為案件處理決定。 此次共通報了七個案例，涉及到華北電力大學(xué)、青島大學(xué)、上海大學(xué)、中國醫(yī)科大學(xué)、南京醫(yī)科大學(xué)、海南醫(yī)學(xué)院等多所高校的教師，處罰原因有數(shù)據(jù)造假、抄襲剽竊、圖片造假、重復(fù)發(fā)表、署名不實、虛構(gòu)同行評議意見、論文存在代寫代投、擅標(biāo)他人基金項目號等。 2021年5月13日至22日，美國生物化學(xué)和分子生物學(xué)學(xué)會旗下期刊《生物化學(xué)雜志》（ Journal of Biological Chemistry, JBC ） 陸續(xù)撤下了中國工程院院士、生物醫(yī)學(xué)家曹雪濤名下的12篇論文。 根據(jù) JBC 的撤稿聲明，這12篇論文均由作者發(fā)起撤回，絕大多數(shù)被期刊認(rèn)為存在一圖多用或圖像操縱問題。