如何查“去除引用文獻(xiàn)復(fù)制比”的重復(fù)率？
查“去除引用文獻(xiàn)復(fù)制比”的重復(fù)率目的是為了查不規(guī)范的行為，“去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比”的查重主要目的是為了看文章在引用自己的文獻(xiàn)之外還有多少是規(guī)范引用別人的和不規(guī)范的抄襲。 如果不規(guī)范的比率低，而所謂的注明出處的規(guī)范引用現(xiàn)象比較嚴(yán)重，也應(yīng)該予以注意，加以改正 。 舉例：如果“去除引用文獻(xiàn)復(fù)制比”的重復(fù)率是8.8%，那按照當(dāng)前的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，這樣的文章不算是抄襲，應(yīng)該算是不規(guī)范引用，把出處加上去就可以了。 “去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比”的重復(fù)率是43%，那么43%—8.8%=34.2%。 那這個(gè)34.2%就是引用他人文獻(xiàn)有出處的重復(fù)率，就是屬于規(guī)范的重復(fù)率。
論文總文字復(fù)制比是學(xué)術(shù)查重結(jié)果嗎？
總文字復(fù)制比一般在70%左右都不為過(guò)，顯然不能看這個(gè)總文字復(fù)制比作為我們學(xué)術(shù)查重的結(jié)果。 這個(gè)時(shí)候我們就要看去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比，這個(gè)指標(biāo)才是真正的剔除我們職稱論文的學(xué)術(shù)查重結(jié)果。 因此這個(gè)時(shí)候，去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比就是學(xué)術(shù)查重的結(jié)果。 這個(gè)得看學(xué)校，畢竟每個(gè)學(xué)校的要求不一樣。 有的學(xué)校只看總文字復(fù)制比就是結(jié)果，有的學(xué)校要求自己的不算重復(fù)，那么可以把去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)的復(fù)制比作為結(jié)果，有的學(xué)校說(shuō)引用不算重復(fù)，那么可以把去除引用文獻(xiàn)復(fù)制比當(dāng)成結(jié)果。 當(dāng)然畢業(yè)論文一般都是看總文字復(fù)制比。 你對(duì)這個(gè)回答的評(píng)價(jià)是？ 碩博本科畢業(yè)論文，還是期刊職稱論文。 報(bào)告里面好多標(biāo)注的指標(biāo)都是一樣的，其中一個(gè)指標(biāo)“去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比”在一定情況下特別重要。
論文引用率過(guò)高會(huì)影響論文重復(fù)率嗎？
盡管現(xiàn)在學(xué)術(shù)的檢測(cè)系統(tǒng)越來(lái)越智能化可以識(shí)別大部分引用，但如果引用的格式有誤或者引用的部分過(guò)多等等，最后都可能會(huì)影響到檢測(cè)的重復(fù)率。 雖然論文中的引用率不等同于抄襲率，不會(huì)算作為抄襲，只是反映引用部分占整個(gè)論文的比重，但引用率過(guò)高則可能會(huì)導(dǎo)致引用的部分超過(guò)了系統(tǒng)設(shè)置的閾值，查重系統(tǒng)就會(huì)自動(dòng)識(shí)別成重復(fù)的，這種情況也是學(xué)術(shù)不端的一種表現(xiàn)。
查重和引用有什么區(qū)別？
引用不是照搬照抄，而是一種學(xué)術(shù)理論的借鑒，可以引用別人的句子，但是整體的理解要用自己的語(yǔ)言去解讀。 引用只是為了證明自己的論點(diǎn)，但不能把別人的理論照搬過(guò)來(lái)，否則就會(huì)直接淘汰的，所以查重和引用其實(shí)是不沖突的。