學(xué)術(shù)查重對(duì)象包括參考文獻(xiàn)嗎？
這是很多人疑惑的一個(gè)地方，畢竟參考文獻(xiàn)太容易重復(fù)了。 答案是： 學(xué)術(shù)查重對(duì)象不包括參考文獻(xiàn)，但你也不需要將參考文獻(xiàn)從論文中刪除。 以學(xué)術(shù)查重來(lái)說(shuō)，可以肯定的是：查重對(duì)象是不包括參考文獻(xiàn)的。 而且，就算你沒(méi)有將參考文獻(xiàn)從論文中刪除，學(xué)術(shù)也是能正常識(shí)別出來(lái)參考文獻(xiàn)部分的，前提是你的論文結(jié)構(gòu)是規(guī)范的，而且按照 規(guī)范格式 引用了參考文獻(xiàn)。 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，按照學(xué)校要求的大綱架構(gòu)和參考文獻(xiàn)引用規(guī)范（GB/T-7714）去寫論文，學(xué)術(shù)都能識(shí)別出參考文獻(xiàn)部分，并在查重時(shí)自動(dòng)剔除。 不僅是參考文獻(xiàn)部分，諸如論文封面、目錄、成果清單等內(nèi)容也是不在查重范圍內(nèi)的。 而且，在查重報(bào)告中， 不納入查重范圍的參考文獻(xiàn)、目錄等內(nèi)容都會(huì)以灰色字體顯示，而正文則以黑色字體顯示。
浙江大學(xué)學(xué)術(shù)查重可以刪除參考文獻(xiàn)嗎？
但是像我所在的浙江大學(xué)，學(xué)校為學(xué)生購(gòu)買了學(xué)術(shù)查重服務(wù)，并集成到研究生管理系統(tǒng)了，而且， 用于查重的論文版本也是最終送審的版本 。 這意味著，刪除參考文獻(xiàn)是不可取的，因?yàn)樗蛯彴姹臼切枰▍⒖嘉墨I(xiàn)的。
論文參考文獻(xiàn)隨便寫查重會(huì)被查出來(lái)嗎？
論文參考文獻(xiàn)隨便寫查重會(huì)被查出來(lái)嗎？ 學(xué)校論文要求參考文獻(xiàn)不少于15個(gè)，而我的論文沒(méi)有用到15個(gè)。 于是就額外隨便引用了幾個(gè)，會(huì)查出來(lái)嗎？ 請(qǐng)大佬們指點(diǎn)? 其實(shí)不同的查重系統(tǒng)對(duì)參考文獻(xiàn)的識(shí)別是不一樣的。 很多查重系統(tǒng)不能正確的識(shí)別參考文獻(xiàn)而被標(biāo)紅。 而 學(xué)術(shù)查重系統(tǒng) 可以科學(xué)的識(shí)別參考文獻(xiàn)，主要查的是參考文獻(xiàn)的格式問(wèn)題。
查重報(bào)告中,參考文獻(xiàn)等不納入查重范圍的參考文獻(xiàn),目錄等內(nèi)容都以黑色字體顯示嗎？
而且，在查重報(bào)告中， 不納入查重范圍的參考文獻(xiàn)、目錄等內(nèi)容都會(huì)以灰色字體顯示，而正文則以黑色字體顯示。 通過(guò)這點(diǎn)，也可以幫助我們判斷學(xué)術(shù)是否成功識(shí)別了參考文獻(xiàn)等無(wú)需查重的內(nèi)容。