首先，你這種分開查的不準(zhǔn)確，最后用文天下論文網(wǎng)提供的 正版可驗證的 和學(xué)校一樣的學(xué)術(shù)系統(tǒng)檢測。

其次，不管是腳注，還是尾注，格式弄正確了，都是不查的。 正確的格式最重要的一條要求，是在一條尾注（或者腳注）中不能有回車鍵 制表符 等不應(yīng)該有的東西。每一條尾注與下一條尾注間需要用回車分開。這些是針對尾注的內(nèi)容本身。

再次，不管你在正文中標(biāo)不標(biāo)相關(guān)的尾注，或者腳注符號，學(xué)術(shù)都是不認的。他說你重復(fù)就重復(fù)，從來不看引用。查出來是黃色的，那是運氣好。

最后，學(xué)校好像看結(jié)果，是看整體的重復(fù)率，而不是去除引用后的重復(fù)率。我遇見過一個，整體重復(fù)率50%多，結(jié)果全是標(biāo)黃的，去除引用后只有5%。到學(xué)校直接被取消學(xué)位答辯資格了。

word大體兩種插入文獻方法，第一種就是你這個，引用-插入尾注，但這種插入方式有一些優(yōu)點，可以隨時插入文獻而不至于太亂，但也有缺點，就是出現(xiàn)你這種情況，查重時文獻不會被屏蔽而直接被查，（原因：百度上說1是參考文獻識別格式不規(guī)范，2是以插入形式錄入）；假如你想繼續(xù)用這種方法，后面可刪除所有尾注文本前的序號，選中全部文本，點插入-書簽的方式，這種最后還是有缺點，尾注是沒法刪除的，所以如果不設(shè)置會出現(xiàn)打印出來有兩個尾注。所以不推薦使用這種方法。

第二種插入文獻方法是（復(fù)制一份論文備用），

假如已用第一種方法了，先將其中一份尾注連同序號保存在在新的word中，然后就可以將文獻的所有尾注全部刪除（刪除方法參考，一樣的。）

首先，你這種分開查的不準(zhǔn)確，最后用文天下論文網(wǎng)提供的 正版可驗證的 和學(xué)校一樣的學(xué)術(shù)系統(tǒng)檢測。

其次，不管是腳注，還是尾注，格式弄正確了，都是不查的。 正確的格式最重要的一條要求，是在一條尾注（或者腳注）中不能有回車鍵 制表符 等不應(yīng)該有的東西。每一條尾注與下一條尾注間需要用回車分開。這些是針對尾注的內(nèi)容本身。

再次，不管你在正文中標(biāo)不標(biāo)相關(guān)的尾注，或者腳注符號，學(xué)術(shù)都是不認的。他說你重復(fù)就重復(fù)，從來不看引用。查出來是黃色的，那是運氣好。

最后，學(xué)校好像看結(jié)果，是看整體的重復(fù)率，而不是去除引用后的重復(fù)率。我遇見過一個，整體重復(fù)率50%多，結(jié)果全是標(biāo)黃的，去除引用后只有5%。到學(xué)校直接被取消學(xué)位答辯資格了。

論文檢測比較權(quán)威的是paperpass，一千字一塊錢。。另外學(xué)校的圖書館一般會提供學(xué)術(shù)的查重，結(jié)果比較靠譜，其他的不太建議