在当今学术界，论文查重被广泛运用以确保学术诚信和知识?；?。有一种观点认为，拒绝依赖查重结果，更注重论文的原创性和学术质量，可能会带来新的视角和认识。本文将就此进行探讨。
重视思想深度与独创性
在拒绝查重论文原创性的观点中，强调的是对学术研究的深度思考和独创见解的重视。认为论文应当突出作者的独立思考能力和创新性，而不是简单地依赖于查重工具的结果。这种观点强调的是学者对于研究问题的深度挖掘和独特见解的贡献。
注重学术诚信与道德规范
拒绝依赖查重结果也可以视为对学术诚信和道德规范的一种尊重。过度依赖查重工具可能会导致学术研究的机械化和功利化，忽视了学者应当具备的学术诚信和责任感。拒绝查重论文原创性也可以视为对学术研究规范和道德标准的一种体现。
提倡学术自由与创新
拒绝查重论文原创性也可以被解读为对学术自由和创新的一种呼吁。强调学者应当具备的是独立思考和创新能力，而不是受制于外部工具和规范。这种观点主张为学术研究提供更广阔的空间和更自由的环境，促进学术的创新与进步。
拒绝查重论文原创性是一种对学术研究质量和学者自主性的一种关注和反思。虽然查重工具在一定程度上有助于确保学术诚信和知识?；?，但过度依赖查重结果也可能会带来一些负面影响。我们应当更加注重学术研究的深度和独创性，提倡学术自由和创新精神，共同推动学术界的健康发展。