科研人員為什么會(huì)受到學(xué)術(shù)不端指控？
科研人員可能會(huì)因?yàn)榭茖W(xué)態(tài)度不公正客觀、不尊重同行學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，或有門(mén)派歧視等原因而受到學(xué)術(shù)不端指控。 被指控人是否具有主觀故意以及該行為是否造成不良后果是認(rèn)定學(xué)術(shù)不端的要點(diǎn)。 12.隱匿利益沖突。
科研不端是學(xué)術(shù)共同體對(duì)科研人員嚴(yán)重違背共同體共識(shí)行為的判斷嗎？
還有一點(diǎn)應(yīng)該強(qiáng)調(diào)：科研不端是學(xué)術(shù)共同體對(duì)科研人員嚴(yán)重違背共同體共識(shí)行為的判斷。 在這個(gè)判斷的基礎(chǔ)上，科研人員的不端行為有可能同時(shí)違反了相應(yīng)的組織紀(jì)律、行業(yè)規(guī)范甚至相關(guān)法律法規(guī)，這些判斷要由相應(yīng)的部門(mén)和團(tuán)體做出。
20種常見(jiàn)科研不端行為及其認(rèn)定要點(diǎn)是什么？
20種常見(jiàn)科研不端行為及其認(rèn)定要點(diǎn)（學(xué)習(xí)）. 1986年，美國(guó)NIH首次正式定義科研不端行為：在計(jì)劃、實(shí)施或報(bào)告科學(xué)研究時(shí)發(fā)生的偽造、篡改和剽竊行為（fabrication,falsification, plagiarism）或嚴(yán)重背離科學(xué)共同體公認(rèn)的其他行為。. 定義中特別強(qiáng)調(diào)的偽造、篡改和剽竊行為，也被簡(jiǎn)稱(chēng)為FFP。. 之后，許多國(guó)家科研機(jī)構(gòu)和政府團(tuán)體都對(duì)科研不端做出定義，這些概念大都認(rèn)可FFP界定，也列舉出其他一些嚴(yán)重背離科學(xué)共同體認(rèn)可的行為，定義一般均以“其他嚴(yán)重違反科學(xué)共同體公認(rèn)的行為”結(jié)尾，留給了判定科研不端的科學(xué)共同體很大的自由裁量空間。. 事實(shí)上，隨著科研范式的不斷演進(jìn)，各種科研不端行為也呈現(xiàn)出不斷變化的表現(xiàn)。.
學(xué)術(shù)不端行為敗壞科學(xué)界的聲譽(yù),阻礙科學(xué)進(jìn)步嗎？
學(xué)術(shù)不端行為敗壞科學(xué)界的聲譽(yù)，阻礙科學(xué)進(jìn)步。 學(xué)術(shù)的意義是求真，探求真理本來(lái)應(yīng)該是每個(gè)學(xué)者的崇高職責(zé)，誠(chéng)實(shí)也應(yīng)該是治學(xué)的最基本的態(tài)度。 人類(lèi)的活動(dòng)很難找出還有哪一種像學(xué)術(shù)這樣強(qiáng)調(diào)真實(shí)，學(xué)者也因之受到公眾的敬仰，甚至被視為社會(huì)的良心。