SCI論文查重標(biāo)準(zhǔn)固定嗎？
SCI論文查重標(biāo)準(zhǔn)并不固定，需要具體情況具體分析。 查重報(bào)告 第一眼看到的相似率僅僅是一個(gè)參考，就算略微高于20%也不要太擔(dān)心，主要還是要確定各個(gè)匹配來(lái)源的相似率合理即可。 這就需要作者根據(jù)查重報(bào)告具體分析，從而進(jìn)行針對(duì)性的 語(yǔ)言改寫(xiě) 。 SCI文章的降重任務(wù)最根本的方法是從源頭上杜絕，同時(shí)也要掌握表達(dá)技巧的轉(zhuǎn)化，熟練的運(yùn)用好圖文并茂和圖表與文字之間的轉(zhuǎn)化。 掌握英文語(yǔ)言的博大精深并非一朝一夕，平時(shí)的積累很重要，多讀多寫(xiě)，多摸索。 當(dāng)然還可以選擇 付費(fèi)服務(wù) ，畢竟時(shí)間比較寶貴，費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)即可。
SCI論文發(fā)表前為什么要做查重？
SCI論文發(fā)表前為什么要做查重？ 這一步真的有必要嗎？ 答案是肯定的！ 我們?cè)趯?xiě)作時(shí)，通常會(huì)無(wú)意識(shí)地去摘抄相關(guān)參考文獻(xiàn)中的部分短語(yǔ)或長(zhǎng)句，等到時(shí)間一長(zhǎng)，基本無(wú)法確定論文中到底有多少是與已有文獻(xiàn)重復(fù)的部分。 若原創(chuàng)性強(qiáng)的研究成果，卻因查重報(bào)告顯示相似度較高而被期刊定性為剽竊并拒收，未免可惜。 在日益注重學(xué)術(shù)聲譽(yù)的今天，重復(fù)率過(guò)高帶來(lái)的后果，往往是研究者難以承擔(dān)的。 據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2019年上半年“中國(guó)學(xué)者已被撤稿英文論文215篇”，其中： ?38%（82篇）的撤稿原因?qū)儆谟⑽牟橹叵到y(tǒng)可提前識(shí)別預(yù)警和防范的抄襲剽竊和重復(fù)發(fā)表。 ?18%（39篇）系圖像存疑（包括篡改造假等）。 ?16%（35篇）系同行評(píng)審造假。 ?5%（10篇）系盜用他人尚未發(fā)表的作品（幾乎全部是盜用國(guó)外學(xué)者尚未發(fā)表的稿件）。
國(guó)際SCI期刊論文查重后會(huì)被拒稿嗎？
由于絕大部分的國(guó)際SCI期刊對(duì)投稿后的論文基本上都會(huì)進(jìn)行查重步驟，若重復(fù)率較高則可能被會(huì)拒稿。 經(jīng)過(guò)Cross Check查重后的文章幾乎都會(huì)被檢測(cè)到一定程度的相似性，但這并不意味這文章就會(huì)被懷疑抄襲。
在進(jìn)行SCI期刊論文投稿時(shí),需要注意些什么？
在進(jìn)行SCI期刊論文投稿時(shí)，往往得到最多的回復(fù)就是需要進(jìn)行大修或者小修，直接通過(guò)的還是少數(shù)，不過(guò)往往審稿人說(shuō)需要小修，那基本就是可以通過(guò)啦。 所以當(dāng)我們收到需要大修或小修，需要注意些什么呢？ 第一點(diǎn)，認(rèn)真對(duì)待審稿人意見(jiàn)。 無(wú)論是小修 (Minor Revision)還是大修 (Major Revision)，都要認(rèn)真對(duì)待審稿人的審稿意見(jiàn)。