問(wèn)：按筆桿論文查重軟件查重后的報(bào)告修改后，再用學(xué)術(shù)查的，為什么筆桿能查出來(lái)的數(shù)據(jù)，學(xué)術(shù)卻沒(méi)有查出來(lái)？
還是要再測(cè)測(cè)，每個(gè)軟件的數(shù)據(jù)庫(kù)不太一樣。算法也有區(qū)別，當(dāng)然結(jié)果也有區(qū)別。相差的這個(gè)數(shù)值是確定不了的，每個(gè)人的文章不一樣，差值就不一樣。
所以，如果學(xué)校用的是學(xué)術(shù)，你最后還是要用學(xué)術(shù)確定下的。
每個(gè)軟件的數(shù)據(jù)庫(kù)不太一樣。而且算法也有區(qū)別，結(jié)果是有區(qū)別的，并且筆桿論文查重的數(shù)據(jù)庫(kù)也很強(qiáng)大，結(jié)果嚴(yán)格，所以存在這種情況不奇怪。
最后還是要看學(xué)校用什么，就以什么為準(zhǔn)。
每個(gè)查重的系統(tǒng)的算法和數(shù)據(jù)庫(kù)都是有差別的，而對(duì)于一個(gè)查重系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，算法和數(shù)據(jù)庫(kù)是核心，查重結(jié)果跟這兩個(gè)因素有很強(qiáng)的關(guān)系。
問(wèn)：按筆桿論文查重軟件查重后的報(bào)告修改后，再用學(xué)術(shù)查的，為什么筆桿能查出來(lái)的數(shù)據(jù)，學(xué)術(shù)卻沒(méi)有查出來(lái)？
每個(gè)查重的系統(tǒng)的算法和數(shù)據(jù)庫(kù)都是有差別的，而對(duì)于一個(gè)查重系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，算法和數(shù)據(jù)庫(kù)是核心，查重結(jié)果跟這兩個(gè)因素有很強(qiáng)的關(guān)系。
每個(gè)軟件的數(shù)據(jù)庫(kù)不太一樣。而且算法也有區(qū)別，結(jié)果是有區(qū)別的，并且筆桿論文查重的數(shù)據(jù)庫(kù)也很強(qiáng)大，結(jié)果嚴(yán)格，所以存在這種情況不奇怪。
最后還是要看學(xué)校用什么，就以什么為準(zhǔn)。
還是要再測(cè)測(cè)，每個(gè)軟件的數(shù)據(jù)庫(kù)不太一樣。算法也有區(qū)別，當(dāng)然結(jié)果也有區(qū)別。相差的這個(gè)數(shù)值是確定不了的，每個(gè)人的文章不一樣，差值就不一樣。
所以，如果學(xué)校用的是學(xué)術(shù)，你最后還是要用學(xué)術(shù)確定下的。
問(wèn)：論文在學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)里有但是萬(wàn)方里沒(méi)有萬(wàn)方查重能查出來(lái)么
為了保證檢測(cè)率通過(guò)，你可以用萬(wàn)方檢測(cè)一下，一萬(wàn)字才1毛錢(qián)，和官網(wǎng)結(jié)果一致。我把鏈接發(fā)給你私信哈。
是很大的，萬(wàn)方的數(shù)據(jù)庫(kù)沒(méi)有學(xué)術(shù)的全面，在萬(wàn)方上檢測(cè)不出來(lái)的，有時(shí)在學(xué)術(shù)上檢測(cè)出來(lái)了。
問(wèn)：按筆桿論文查重軟件查重后的報(bào)告修改后，再用學(xué)術(shù)查的，為什么筆桿能查出來(lái)的數(shù)據(jù)，學(xué)術(shù)卻沒(méi)有查出來(lái)？
最后還是要看學(xué)校用什么，就以什么為準(zhǔn)。
所以，如果學(xué)校用的是學(xué)術(shù)，你最后還是要用學(xué)術(shù)確定下的。