文獻(xiàn)綜述的查重率是多少？
查重率取決于你寫文獻(xiàn)綜述的方法。 如果是復(fù)制粘貼，查重率就高，但如果是匯總評(píng)述，查重率就會(huì)變低。 很多同學(xué)心目中的文獻(xiàn)綜述部分，就是寫自己閱讀了多少篇文獻(xiàn)，從中獲得了什么論點(diǎn)。 如果按照這種邏輯來寫，查重率一定會(huì)非常高。 因?yàn)檫@相當(dāng)于只寫了文獻(xiàn)名稱、重要論點(diǎn)，而這些都是文獻(xiàn)里可以找到的，可以說，這么寫跟復(fù)制粘貼一樣。 正確的寫作方式是：根據(jù)自己研究的命題，找到相關(guān)文獻(xiàn)，按照同一時(shí)期不同國家或同一國家不同時(shí)期的維度，對文獻(xiàn)進(jìn)行探討。 立足于前人對該命題的研究現(xiàn)狀，梳理曾出現(xiàn)過的不同觀點(diǎn)，從而引出自己觀點(diǎn)。 認(rèn)真地說，文獻(xiàn)綜述的部分是需要花心思、花時(shí)間進(jìn)行創(chuàng)作的。 如果你們學(xué)校臨時(shí)要查文獻(xiàn)綜述部分，那只能趕緊改寫、再次查重了。 在學(xué)校查重之前，建議個(gè)人先自己進(jìn)行查重。
論文引用的參考文獻(xiàn)數(shù)量是多少？
根據(jù)已有研究成果及經(jīng)驗(yàn)，一般的基礎(chǔ)研究、理論研究論文引用的參考文獻(xiàn)數(shù)量在10篇左右，綜述性論文引用的文獻(xiàn)數(shù)量可以多一些，技術(shù)性、實(shí)驗(yàn)性論文引用文獻(xiàn)相對較少。 參考文獻(xiàn)的選擇，應(yīng)該根據(jù)文章的需要來確定，以數(shù)量最少、質(zhì)量最優(yōu)、作用最佳、成果最新為基本原則，保證引文質(zhì)量與數(shù)量達(dá)到最優(yōu)化狀態(tài)，最大程度地降低因引文量失當(dāng)而產(chǎn)生的文字復(fù)制比。
研究生論文的參考文獻(xiàn)有哪些？
參考文獻(xiàn)是研究生撰寫學(xué)術(shù)論文不可或缺的組成部分，從公開出版物到非公開出版物、從紙質(zhì)文獻(xiàn)到電子文獻(xiàn)可謂無所不包。 但參考文獻(xiàn)使用不當(dāng)也會(huì)造成過高的文字復(fù)制比。 中國學(xué)術(shù)“科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)（AMLC）”、“社科期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)（SMLC）”對某地方高校學(xué)報(bào)2012年度共6期219篇研究生獨(dú)撰或以第一作者來稿的文章進(jìn)行文字復(fù)制比檢測。
查重前把參考文獻(xiàn)部分刪除嗎？
簡單來說，按照學(xué)校要求的大綱架構(gòu)和參考文獻(xiàn)引用規(guī)范（GB/T-7714）去寫論文，學(xué)術(shù)都能識(shí)別出參考文獻(xiàn)部分，并在查重時(shí)自動(dòng)剔除。 不僅是參考文獻(xiàn)部分，諸如論文封面、目錄、成果清單等內(nèi)容也是不在查重范圍內(nèi)的。 而且，在查重報(bào)告中， 不納入查重范圍的參考文獻(xiàn)、目錄等內(nèi)容都會(huì)以灰色字體顯示，而正文則以黑色字體顯示。 通過這點(diǎn)，也可以幫助我們判斷學(xué)術(shù)是否成功識(shí)別了參考文獻(xiàn)等無需查重的內(nèi)容。 那么，有人可能會(huì)說： 干脆在查重前把參考文獻(xiàn)部分刪除不就行了嗎？ 如果你自己掏錢購買的查重服務(wù)，確實(shí)可以考慮這么做。 但是像我所在的浙江大學(xué)，學(xué)校為學(xué)生購買了學(xué)術(shù)查重服務(wù)，并集成到研究生管理系統(tǒng)了，而且， 用于查重的論文版本也是最終送審的版本 。