引用內(nèi)容過短學(xué)術(shù)檢測(cè)系統(tǒng)能檢測(cè)到引文嗎？
引用內(nèi)容過短學(xué)術(shù)檢測(cè)系統(tǒng)就不能夠精準(zhǔn)的搜索到引文，比如“我愛雷鋒”這樣一句話，每個(gè)學(xué)生都可能寫過這樣的話，學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫太多了，根本對(duì)不上是誰寫的，引文就檢測(cè)不到。 引用盡量整段或者句子比較長才有可能檢測(cè)到引用。 如果引用的內(nèi)容是經(jīng)過自己轉(zhuǎn)述或者白話，甚至標(biāo)點(diǎn)符號(hào)有所變化都有可能檢測(cè)不到引用。
為什么學(xué)術(shù)查重有時(shí)檢測(cè)不出論文的引用部分？
為什么學(xué)術(shù)查重有時(shí)檢測(cè)不出論文的引用部分？ 同學(xué)們也許注意到，有時(shí)自己明明是引用的部分，但學(xué)術(shù)查重時(shí)系統(tǒng)并沒有識(shí)別出來，仍然當(dāng)做重復(fù)部分來標(biāo)示，好冤。 不僅是學(xué)術(shù)，其他查重系統(tǒng)也經(jīng)常識(shí)別不出論文的引用部分。 其實(shí)，每個(gè)系統(tǒng)識(shí)別引用的方式有些許不同，例如學(xué)術(shù)只能識(shí)別雙引號(hào)“”以及正文中有來源參考文獻(xiàn)的內(nèi)容，但有些檢測(cè)系統(tǒng)是可以識(shí)別前者有的再加上【數(shù)字】以及word中自帶的插入腳注等形式。 所以，假設(shè)你是以【數(shù)字】以及word腳注的方式再學(xué)術(shù)查重是查不出引用的。 如果論文寫作過程中，沒有對(duì)引用的部分進(jìn)行正確的標(biāo)識(shí)，那么請(qǐng)一定嚴(yán)格按照前文的分析，對(duì)引用部分的內(nèi)容進(jìn)行正確的標(biāo)識(shí)。
學(xué)術(shù)檢測(cè)自己的論文算在重復(fù)率里嗎？
學(xué)術(shù)檢測(cè)報(bào)告主要是由全文重復(fù)率、去除引用部分重復(fù)率以及去除本人發(fā)表文獻(xiàn)重復(fù)率。 因而，學(xué)術(shù)檢測(cè)自己的文章不會(huì)算在重復(fù)率里。 但是，這有一個(gè)前提條件，即學(xué)生在提交自己的文章進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，已經(jīng)發(fā)表該文章并且該文章被收錄在學(xué)術(shù)，其著作權(quán)歸該學(xué)生所有。 同樣的，職稱論文也是同樣的規(guī)定，其唯一的區(qū)別主要體現(xiàn)在，碩士論文查重系統(tǒng)是學(xué)術(shù)VIP5.1,而職稱論文查重系統(tǒng)則是AMLC或者SMLC這兩種，但是，凡是作者已經(jīng)將論文發(fā)表并被學(xué)術(shù)收錄且著作權(quán)屬于作者的論文，通常都會(huì)在去除本人已發(fā)表重復(fù)率的計(jì)算部分予以體現(xiàn)。 學(xué)術(shù)重復(fù)率檢測(cè)主要有3類：1.總復(fù)制比；2.去除引用文獻(xiàn)后的復(fù)制比；3.去除自引文獻(xiàn)后的復(fù)制比。 去除自引就是將你發(fā)表的論文排除的，但是要是第一作者，而且你要在碩論中標(biāo)注出來。
學(xué)術(shù)檢測(cè)系統(tǒng)的權(quán)威性是什么？
6．學(xué)術(shù)檢測(cè)系統(tǒng)的權(quán)威性？ 學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)并不下結(jié)論，即檢測(cè)系統(tǒng)并不對(duì)檢測(cè)文獻(xiàn)定性，只是將檢測(cè)文獻(xiàn)中與其他已發(fā)表文獻(xiàn)中的雷同部分陳列出來，列出客觀事實(shí)，而這篇檢測(cè)文獻(xiàn)是否屬于學(xué)術(shù)不端，需專家做最后的審查確認(rèn)。 你對(duì)這個(gè)回答的評(píng)價(jià)是？