學(xué)術(shù)和維普的檢測(cè)復(fù)制比怎么樣？
2.91%。 從比較結(jié)果可以看出，學(xué)術(shù)和維普的檢測(cè)復(fù)制比較高、性能較優(yōu)，而萬(wàn)方和大雅的檢測(cè)復(fù)制比都比較低、性能較差。 其中檢測(cè)性能較好的學(xué)術(shù)系統(tǒng)和維普系統(tǒng)，兩者結(jié)果相似的論文數(shù)是6個(gè)占2.31%,學(xué)術(shù)比維普復(fù)制比多的論文數(shù)量和維普比學(xué)術(shù)復(fù)制比多的論文數(shù)量相同。
維普比學(xué)術(shù)高嗎？
別人用維普的重復(fù)率都比學(xué)術(shù)高，但你依據(jù)可能維普比學(xué)術(shù)低~因?yàn)椴煌橹叵到y(tǒng)的算法庫(kù)不同，可能你引用的論文剛好某個(gè)維普里沒有，而學(xué)術(shù)有。 不過(guò)，只要你定稿用學(xué)校指定的系統(tǒng)就行了，初稿可以用維普、萬(wàn)方、大雅、 堅(jiān)果云論文查重 等系統(tǒng)。
學(xué)術(shù)系統(tǒng)和維普系統(tǒng)有什么區(qū)別？
其中檢測(cè)性能較好的學(xué)術(shù)系統(tǒng)和維普系統(tǒng)，兩者結(jié)果相似的論文數(shù)是6個(gè)占2.31%,學(xué)術(shù)比維普復(fù)制比多的論文數(shù)量和維普比學(xué)術(shù)復(fù)制比多的論文數(shù)量相同。 可見，這兩個(gè)系統(tǒng)的檢測(cè)結(jié)果各有側(cè)重，性能相當(dāng)。 我們選取了一篇項(xiàng)目管理專業(yè)的研究生學(xué)位論文《雇傭 關(guān)系模式與組織認(rèn)同、工作績(jī)效關(guān)系研究》（以下簡(jiǎn)稱”學(xué)位 論文A”在四個(gè)系統(tǒng)上分別檢測(cè)，同時(shí)下載檢測(cè)報(bào)告進(jìn)行分 析比較。
維普,學(xué)術(shù),paperpass和維普有什么區(qū)別？
維普，學(xué)術(shù)，paperpass以及其它的查重軟件呢，都是不同的查重系統(tǒng)，也就是他們排查的系統(tǒng)是不一樣的，搜集的數(shù)據(jù)庫(kù)也是不一樣的。 所以也可以看到知乎很多人說(shuō)沒有可比性，這句話很真實(shí)，也很無(wú)奈的是，學(xué)校用什么系統(tǒng)就用什么系統(tǒng)查。