在进行论文查重时，目录页是否应该纳入考虑范围是一个备受争议的话题。有人认为目录页包含的信息较少，不具备抄袭的可能性，因此可以排除在外；而另一些人则认为目录页同样是论文的一部分，应当一视同仁地进行查重。下面将从不同角度探讨这一问题。
论点一：目录页信息有限
一些人认为目录页只包含了论文的章节结构和标题，并没有具体的内容，因此不存在抄袭的可能性。他们认为，在查重时将目录页排除在外可以提高查重的效率，减少不必要的工作量。
即使目录页文字较少，但其中的章节结构和标题也是作者的原创成果，如果其他人直接抄袭了这部分内容，仍然会侵犯作者的知识产权。
论点二：目录页也是论文的一部分
另一些人则认为，目录页作为论文的开篇，同样是论文的一部分，应当纳入查重范围。他们认为，目录页的章节结构和标题同样具有重要的学术意义，应当受到同等对待。
事实上，一些学术期刊和学校的论文规定中明确要求对目录页进行查重，这也说明了目录页在学术界的重要性。
目录页是否应当纳入查重范围，取决于对学术诚信和论文整体性的理解。尽管目录页的文字量较少，但其中的信息同样具有重要意义，应当受到?；ず妥鹬?。未来，在查重技术不断发展的背景下，我们可以期待更加智能化的查重工具，能够更全面地评估论文的原创性和学术诚信，为学术研究提供更有效的保障。