在學術(shù)界，論文查重是確保學術(shù)誠信的重要環(huán)節(jié)。對于正文查重系統(tǒng)是否會考慮摘要的長短，一直存在著一些疑問和討論。本文將從多個方面探討這一問題。
系統(tǒng)算法
正文查重系統(tǒng)通常采用的是文本相似度比對算法，例如基于詞頻、詞向量、文本結(jié)構(gòu)等方面進行比對。在這些算法中，摘要部分的長度通常不是主要考慮因素，而是系統(tǒng)更關(guān)注于正文部分的內(nèi)容重復情況。
一項發(fā)表于《科技論文撰寫與投稿指南》的研究指出，正文查重系統(tǒng)在進行文本相似度比對時，主要依據(jù)的是正文部分的內(nèi)容，而對摘要部分的長度并不敏感。
邏輯合理性
一些學者認為，雖然正文查重系統(tǒng)可能會忽略摘要的長度，但摘要的內(nèi)容在論文中起到了重要的邏輯銜接作用。如果摘要部分出現(xiàn)了與正文內(nèi)容相似的情況，也應該被系統(tǒng)考慮在內(nèi)。
另一些研究指出，正文查重系統(tǒng)通常會根據(jù)文本的結(jié)構(gòu)和語義進行比對，而摘要部分往往與正文部分的結(jié)構(gòu)和語義有所不同，因此即使存在相似的內(nèi)容，系統(tǒng)也能夠識別并加以區(qū)分。
用戶反饋
不少用戶在使用正文查重系統(tǒng)時，也曾就系統(tǒng)是否考慮摘要的長短提出了疑問。有些用戶認為，摘要部分的重要性不容忽視，希望系統(tǒng)能夠全面考慮論文的各個部分。
也有用戶表示，摘要部分通常是對整篇論文的概括，與正文內(nèi)容相比往往更為簡潔，因此在查重過程中對其長度不做過多考慮是合理的。
正文查重系統(tǒng)在考慮摘要的長短時，主要還是以系統(tǒng)算法、邏輯合理性和用戶反饋為參考。雖然系統(tǒng)可能會更加關(guān)注正文部分的內(nèi)容，但摘要部分的重要性和特殊性也不可忽視。未來，我們可以進一步研究和改進正文查重系統(tǒng)，以更好地考慮摘要的長短，提升查重的準確性和全面性。