学术比万方查重的重复率相差很大吗?
学术比万方查重的重复率相差很大。 这个大不是指学术一定比万方查重的重复率高多少;或者是说学术一定比万方查重的重复率低多少。 这个大是指无法根据万方的重复率来推断出学术的重复率多少。 因为万方数据和学术查重是2个完全不一样的查重软件。
万方查重和学术查重有什么区别?
再次,二者在计算规则上也存在较大差异,尽管二者都是采用切字符分割法计算重复率,但是万方是按照连续十字以上重复计算,而学术则是按照连续十三字以上重复计算,从该计算规则上来看,似乎万方相较于学术而言更为严格,实则不然,究其原因在于二者的数据库覆盖范围不同,导致万方可比对的数据较少。 最后,笔者认为,相较于 学术查重 而言,万方查重由于其数据库涵盖范围有限导致其标准过于宽泛,对于学术查重而言只具有借鉴意义,而且万方查重不包括英文数据库,一旦文章中涉及到英文,无法使用万方对其进行查重。
学术与Papertime查重率差距大吗?
我们还发现了问题,第一名的学术与第二名的Papertime查重率差距较大,差距为19%。 而第二名、第三名、第四名和第四名四个软件之间的差距较小,最高和最低之间的差距不过11%。 为了提高结果的稳定性,我们又找来一篇不同的文章进行测试,测试的结果截图如下: