問(wèn):寫(xiě)論文很多都是從網(wǎng)上復(fù)制粘貼的為什么查重率還是很低
沒(méi)有達(dá)到系統(tǒng)判斷的規(guī)則,比如連續(xù)幾句話或者文字之類(lèi)的。
可能跟你學(xué)校比對(duì)的系統(tǒng)不一樣,就拿萬(wàn)方和學(xué)術(shù)來(lái)說(shuō)吧,如果學(xué)校是統(tǒng)一萬(wàn)方的,你是用學(xué)術(shù)查詢(xún)的,這個(gè)重復(fù)率就不同。相反,如果學(xué)校是學(xué)術(shù),你用的萬(wàn)方。也是不同的。還有一個(gè)原因就是你所復(fù)制的這些內(nèi)容沒(méi)有被這兩個(gè)或者你所查重的網(wǎng)站所收錄,這樣的話就會(huì)顯示很低。
問(wèn):我的畢業(yè)論文在大雅上的查重率為23%,而學(xué)校用學(xué)術(shù)查重,且查重率不超過(guò)30%才通過(guò)50
我感覺(jué)這樣不行,你這種3.23%明顯是不保險(xiǎn)的,還是再改改吧。
sung銘,蹲家比企鵝,我大姐雅典娜 ,你們幾個(gè)回復(fù)我的真的nsml
可以過(guò)的。
我們要知道論文查重檢測(cè)系統(tǒng)不同,它的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)準(zhǔn)側(cè)和檢測(cè)方式都會(huì)有比較大的差異。不過(guò)就算有差異,它們之間也是有相同點(diǎn)的。
這個(gè)相同點(diǎn)就是,如果一篇論文當(dāng)中,有連續(xù)13個(gè)字符,與使用的論文查重檢測(cè)系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)庫(kù)里的論文內(nèi)容完全相同的話,就會(huì)被認(rèn)定為抄襲內(nèi)容,就會(huì)被系統(tǒng)標(biāo)紅。由此看來(lái),論文查重檢測(cè)是十分嚴(yán)格的,大家一定要高度重視。
書(shū)里的內(nèi)容
論文查重檢測(cè)系統(tǒng)在進(jìn)行論文查重的時(shí)候,其論文查重范圍的判斷依據(jù),主要來(lái)自于過(guò)往發(fā)表過(guò)的論文、會(huì)議論文、網(wǎng)絡(luò)中自媒體文章內(nèi)容等等,但卻不包括紙質(zhì)書(shū)籍里所能提供的資料等。所以在過(guò)去的時(shí)候,大家在撰寫(xiě)論文的時(shí)候,會(huì)借鑒書(shū)籍里的重要材料。
通常會(huì)以摘錄和提取的方式來(lái)獲取相關(guān)素材。結(jié)果效果非常不錯(cuò)。不過(guò)隨著時(shí)代的發(fā)展,電子書(shū)的出現(xiàn),書(shū)籍里的內(nèi)容也逐漸被加入到數(shù)據(jù)庫(kù)中。如果大家想再在寫(xiě)論文的時(shí)候,原封不動(dòng)地復(fù)制的書(shū)本內(nèi)容就有些冒險(xiǎn)了。
問(wèn):一千字的論文在網(wǎng)站上查重率是14%點(diǎn)多,算抄襲嗎?但是我沒(méi)有抄,只是看了一些資料。
課題小論文?還需要查重率么?
按查重率來(lái)說(shuō)是不高的,在20%內(nèi)都可以接受
不過(guò)要求高點(diǎn)的話可以對(duì)重部分進(jìn)行修改
一般這種千字左右的文章抄襲率都不會(huì)太低,我們老師要求是在百分之十到二十左右,太少了沒(méi)有數(shù)據(jù)和說(shuō)服力
問(wèn):上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院畢業(yè)論文查重率嚴(yán)不嚴(yán)
有點(diǎn)嚴(yán),因?yàn)闄z測(cè)系統(tǒng)萬(wàn)方很便宜,所以一般老師都要求附檢測(cè)報(bào)告。 學(xué)術(shù)論文檢測(cè)的系統(tǒng)原理是連續(xù)13個(gè)字相似或抄襲都會(huì)被紅字標(biāo)注,但是必須滿足3里面的前提條件:即你所引用或抄襲的A文獻(xiàn)文字總和在你的各個(gè)檢測(cè)段落中要達(dá)到5%。如果13個(gè)字里有一半相似,會(huì)算一半疑似相似,所以一定要變換句式,用專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)代替,要改的仔細(xì)徹底,切記,切記。 學(xué)術(shù)檢測(cè)范圍: 中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù) 中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文 全文數(shù)據(jù)庫(kù)中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)中國(guó)專(zhuān)利全文數(shù)據(jù)庫(kù) 互聯(lián)網(wǎng)資源英文數(shù)據(jù)庫(kù)(涵蓋期刊、博碩、會(huì)議的英文數(shù)據(jù)以及德國(guó)Springer、英國(guó)Taylor&Francis 期刊數(shù)據(jù)庫(kù)等)優(yōu)先出版文獻(xiàn)庫(kù)港澳臺(tái)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)庫(kù)互聯(lián)網(wǎng)文檔資源 學(xué)術(shù)系統(tǒng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)說(shuō)明: 1.看了一下這個(gè)系統(tǒng)的介紹,有個(gè)疑問(wèn),這套系統(tǒng)對(duì)于文字復(fù)制鑒別還是不錯(cuò)的,但對(duì)于其他方面的內(nèi)容呢,比如數(shù)據(jù),圖表,能檢出來(lái)嗎?檢不出來(lái)的話不還是沒(méi)什么用嗎? 學(xué)術(shù)不端的各種行為中,文字復(fù)制是最為普遍和嚴(yán)重的,目前本檢測(cè)系統(tǒng)對(duì)文字復(fù)制的檢測(cè)已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的水平,對(duì)于圖表、公式、數(shù)據(jù)的抄襲和篡改等行為的檢測(cè),目前正在研發(fā)當(dāng)中,且取得了比較大的進(jìn)展,歡迎各位繼續(xù)關(guān)注本檢測(cè)系統(tǒng)的進(jìn)展并多提批評(píng)性及建設(shè)性意見(jiàn)和建議。 2.按照這個(gè)系統(tǒng)39%以下的都是顯示黃色,那么是否意味著在可容忍的限度內(nèi)呢?最近看到對(duì)上海大學(xué)某教師的國(guó)家社科基金課題被撤消的消息,原因是其發(fā)表的兩篇論文有抄襲行為,分別占到25%和30%. 請(qǐng)明示超過(guò)多少算是警戒線? 百分比只是描述檢測(cè)文獻(xiàn)中重合文字所占的比例大小程度,并不是指該文獻(xiàn)的抄襲嚴(yán)重程度。只能這么說(shuō),百分比越大,重合字?jǐn)?shù)越多,存在抄襲的可能性越大。是否屬于抄襲及抄襲的嚴(yán)重程度需由專(zhuān)家審查后決定。 3.如何防止學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)成為個(gè)人報(bào)復(fù)的平臺(tái)? 這也是我們?cè)谡J(rèn)真考慮的事情,目前這套檢測(cè)系統(tǒng)還只是在機(jī)構(gòu)一級(jí)用戶(hù)使用。我們制定了一套嚴(yán)格的管理流程。同時(shí),在技術(shù)上,我們也采取了多種手段來(lái)最大可能的防止惡意行為,包括一系列嚴(yán)格的身份認(rèn)證,日志記錄等。 4.最小檢測(cè)單位是句子,那么在每句話里改動(dòng)一兩個(gè)字就檢測(cè)不出來(lái)了么? 我們對(duì)句子也有相應(yīng)的處理,有一個(gè)句子相似性的算法。并不是句子完全一樣才判斷為相同。句子有句子級(jí)的相似算法,段落有段落級(jí)的相似算法,計(jì)算一篇文獻(xiàn),一段話是否與其他文獻(xiàn)文字相似,是在此基礎(chǔ)上綜合得出的。 5.如果是從相關(guān)書(shū)籍上摘下來(lái)的原話,但是此話已經(jīng)被數(shù)據(jù)庫(kù)中的相關(guān)文獻(xiàn)也抄了進(jìn)去,也就是說(shuō)前面的文章也從相關(guān)書(shū)籍上摘了相同的話,但是我的論文中標(biāo)注的這段話來(lái)自相關(guān)的書(shū)籍,這個(gè)算不算學(xué)術(shù)抄襲? 檢測(cè)系統(tǒng)不下結(jié)論,是不是抄襲最后還有人工審查這一關(guān),所以,如果是您描述的這種情況,專(zhuān)家會(huì)有相應(yīng)判斷。我們的系統(tǒng)只是提供各種線索和依據(jù),讓人能夠快速掌握檢測(cè)文獻(xiàn)的信息。 6.學(xué)術(shù)檢測(cè)系統(tǒng)的權(quán)威性? 學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)并不下結(jié)論,即檢測(cè)系統(tǒng)并不對(duì)檢測(cè)文獻(xiàn)定性,只是將檢測(cè)文獻(xiàn)中與其他已發(fā)表文獻(xiàn)中的雷同部分陳列出來(lái),列出客觀事實(shí),而這篇檢測(cè)文獻(xiàn)是否屬于學(xué)術(shù)不端,需專(zhuān)家做最后的審查確認(rèn)。 關(guān)于學(xué)術(shù)相關(guān)抽查規(guī)定: 有規(guī)定的,可以進(jìn)行第一次修改,修改之后通過(guò)就可以答辯,如果第二次不通過(guò)就算結(jié)業(yè),在之后4個(gè)月內(nèi)還要交論文或者設(shè)計(jì)的。這個(gè)是在抄襲30%的基礎(chǔ)上的。 如果抄襲50%以上的話,直接結(jié)業(yè) 在之后4個(gè)月內(nèi)還要交論文或者設(shè)計(jì)的。1.被認(rèn)定為抄襲的本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文),包括與他人已有論文、著作重復(fù)總字?jǐn)?shù)比例在30%至50%(含50%)之間的,需經(jīng)本人修改。修改后經(jīng)過(guò)再次檢測(cè)合格后,方可參加學(xué)院答辯。再次檢測(cè)后仍不合格的,按結(jié)業(yè)處理。須在3 個(gè)月后提交改寫(xiě)完成的畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文),檢測(cè)合格后再參加答辯。在國(guó)內(nèi)就是學(xué)術(shù)/維普/萬(wàn)方這三大系統(tǒng),這里面的資源是不斷更新的,每一年畢業(yè)生的論文除有保密要求外的基本上都是收這三大系統(tǒng)收錄作為比對(duì)資源庫(kù),所以你就可不能大意啊國(guó)內(nèi)就是三大系統(tǒng),學(xué)術(shù)/維普/萬(wàn)方學(xué)術(shù)不對(duì)個(gè)人開(kāi)放,維普及萬(wàn)方對(duì)個(gè)人開(kāi)放萬(wàn)方不檢測(cè)互聯(lián)網(wǎng)及英文,學(xué)術(shù)及維普都檢測(cè)互聯(lián)網(wǎng)及英文。現(xiàn)在,所有學(xué)校對(duì)于碩士、博士畢業(yè)論文,必須通過(guò)論文檢測(cè)查重才能算合格過(guò)關(guān)。本科畢業(yè)生,大部分211工程重點(diǎn)大學(xué),采取抽檢的方式對(duì)本科畢業(yè)論文進(jìn)行檢測(cè)查重。抄襲或引用率過(guò)高,一經(jīng)檢測(cè)查重查出超過(guò)百分之三十,后果相當(dāng)嚴(yán)重。相似百分之五十以下,延期畢業(yè),超過(guò)百分之五十者,取消學(xué)位。辛辛苦苦讀個(gè)大學(xué),花了好幾萬(wàn),加上幾年時(shí)間,又面臨找工作,學(xué)位拿不到多傷心。但是,所有檢測(cè)系統(tǒng)都是機(jī)器,都有內(nèi)在的檢測(cè)原理,我們只要了解了其中內(nèi)在的檢測(cè)原理、系統(tǒng)算法、規(guī)律,通過(guò)檢測(cè)報(bào)告反復(fù)修改,還是能成功通過(guò)檢測(cè),輕松畢業(yè)的。