維普查重的范圍是什么？
維普查重 的范圍是除了目錄和最后的參考文獻(xiàn)與致謝外，其余全部都會(huì)查的，連英文摘要、各段的標(biāo)題和表格也會(huì)標(biāo)紅（雖然學(xué)校通知的文件中說(shuō)不查圖表）。 文中引用的部分如果不按維普的標(biāo)準(zhǔn)格式也是算作復(fù)寫(xiě)率而不是他引率。
文獻(xiàn)綜述和維普有什么區(qū)別？
文獻(xiàn)綜述部分還好，主要是實(shí)驗(yàn)、實(shí)證等部分，專業(yè)詞真是扎堆，而維普一向的檢測(cè)方式是看“關(guān)鍵詞密度”，也就是 如果頻繁出現(xiàn)關(guān)鍵詞，就很可能被判定為抄襲，甚至自己寫(xiě)的論文也可能重復(fù)率高到懷疑人生。 還有救嗎? 首先一定要用好EASY模式里提到的降重方法，在此基礎(chǔ)上：
為什么維普查重重復(fù)率高？
第二，維普查重使用的是關(guān)鍵詞識(shí)別技術(shù)，也就是說(shuō)，即使文章作者的部分語(yǔ)句是自己原創(chuàng)的，但是只要其關(guān)鍵詞和其他文章的關(guān)鍵詞重復(fù)，維普查重也可能會(huì)自動(dòng)識(shí)別該部分為疑似剽竊部分，這也是為什么諸如法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等文章使用維普查重重復(fù)率高的原因所在。 關(guān)鍵詞識(shí)別技術(shù)雖然能夠在很大程度上識(shí)別大部分抄襲，但是也有可能會(huì)將作者的原創(chuàng)誤判為疑似剽竊部分，該計(jì)算規(guī)則相較于學(xué)術(shù)而言就更為嚴(yán)苛和不合理，這也是為什么大部分高校或者雜志社不適用維普查重的原因之一。