學(xué)術(shù)寫作中，摘要是論文的重要組成部分，但在進(jìn)行查重時(shí)，是否應(yīng)該將摘要納入范圍內(nèi)，一直是備受爭(zhēng)議的話題。本文將從不同角度解答這一疑惑。
學(xué)術(shù)期刊的要求
需要了解不同學(xué)術(shù)期刊對(duì)于摘要是否納入查重范圍的具體要求。有些期刊要求摘要排除在外，只對(duì)正文進(jìn)行查重；而其他期刊則要求摘要與正文一同進(jìn)行查重。作者在投稿前應(yīng)仔細(xì)查閱期刊的投稿指南，以確保符合要求。
摘要的內(nèi)容特點(diǎn)
我們需要認(rèn)識(shí)到摘要的內(nèi)容特點(diǎn)。摘要通常是論文的精煉概括，包含了研究目的、方法、結(jié)果和結(jié)論等要素。由于摘要通常比較簡(jiǎn)短，且是作者原創(chuàng)的內(nèi)容，因此一些學(xué)者認(rèn)為摘要不應(yīng)該被納入查重范圍。
評(píng)審人員的觀點(diǎn)
在學(xué)術(shù)評(píng)審過程中，評(píng)審人員對(duì)于摘要是否應(yīng)該納入查重范圍的態(tài)度也存在差異。一些評(píng)審人員認(rèn)為摘要是論文的重要組成部分，應(yīng)當(dāng)受到同等對(duì)待；而另一些評(píng)審人員則認(rèn)為摘要的長(zhǎng)度較短，內(nèi)容通常為作者原創(chuàng)，可以不納入查重范圍。
結(jié)論與建議
摘要是否應(yīng)該納入查重范圍存在一定爭(zhēng)議，受到期刊要求和評(píng)審人員的影響。作者在準(zhǔn)備投稿時(shí)，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)閱讀期刊的投稿指南，并根據(jù)要求進(jìn)行相應(yīng)的操作。未來(lái)的研究可以進(jìn)一步探討摘要在學(xué)術(shù)論文中的地位和作用，以及是否應(yīng)該納入查重范圍的更廣泛共識(shí)。