如何區(qū)分學(xué)術(shù)不端和學(xué)術(shù)不當(dāng)？
第一，區(qū)分學(xué)術(shù)不端和學(xué)術(shù)不當(dāng)，對學(xué)術(shù)不端應(yīng)當(dāng)是零容忍，特別是一定要處理好一些有帽子的人和一些影響大的典型案例，一定要對有重大影響的典型案例進(jìn)行實事求是、嚴(yán)肅的處理。 第二，要松綁名利之間的強(qiáng)關(guān)聯(lián)。 韓春雨發(fā)表這么一篇文章，馬上就當(dāng)了省科協(xié)的副主席，很快又有了大量經(jīng)費，要蓋大的實驗室，結(jié)果別人重復(fù)不了，最后卻是不了了之。
學(xué)術(shù)不端會亡天下嗎？
我曾把學(xué)術(shù)不端的危害性總結(jié)成五條罪狀。 其中一條是禍害科學(xué)，摧毀科學(xué)界和科學(xué)家以及社會的公信力；不僅如此，我認(rèn)為更重要一點是，“學(xué)術(shù)不端”將會“亡天下”。 明末學(xué)者顧炎武曾把改朝換代稱之為滅國，而亡天下是說一個民族的精神倫理底線徹底淪喪：“仁義充塞，而至于率獸食人，人將相食，謂之亡天下。
存在學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)不端問題的原因是什么？
存在學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)不端問題的原因是什么？ 相關(guān)法律法規(guī)要求不到位；監(jiān)管力度不夠；未全面培養(yǎng)相關(guān)誠信意識；論文評判標(biāo)準(zhǔn)不正確；論文評判人員自身素養(yǎng)不能保證；法不責(zé)眾；后果對社會影響小導(dǎo)致大眾不重視該問題等都是造成學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)不端問題頻發(fā)的原因。 因此，要減少這類事情的發(fā)生，需要采取一些行動，嚴(yán)厲打擊學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)不端問題很有必要。 然而，報告中顯示， 7.61% 被訪者認(rèn)為不應(yīng)該嚴(yán)厲打擊學(xué)術(shù)造假問題。 在是否應(yīng)該將學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)不端問題列入刑法范圍這個問題上， 88.83% 被訪者認(rèn)為應(yīng)該將這些行為列入刑法范圍， 11.17% 則認(rèn)為不應(yīng)該。