問：學(xué)術(shù)查重方式跟萬方和paperpass哪個更相似
查重是一個匹配的過程，是以句為單位，如果一句話重復(fù)了，就很容易判定重復(fù)了，所以：
1）如果的確是經(jīng)典的句子，就用上標(biāo)的尾注的方式，在參考文獻(xiàn)中表達(dá)出來。
2）如果是一般的引用，就采用羅嗦法，將原句中省略的主語、謂語、等等添加全，反正哪怕多一個字，就是勝利。
3）也可以采用橫刀法，將一些句子的成分，去除，用一些代詞替代。
4）或者是用洋鬼子法，將原文中的洋名，是中文的，就直接用英文，是英文的直接用中文，或是中文的全姓名，就用中文的名，如果是中文的名，就找齊了，替換成中文的姓名。
5）故意在一些縮寫的英文邊上，加上（注釋）(畫蛇添足法），總之，將每句話都可以變化一下，哪怕增加一個字或減少一個字，都是勝利了。
6）如果是引用，在引用標(biāo)號后，不要輕易使用句號，如果寫了句號，句號后面的就是剽竊了（盡管自已認(rèn)為是引用），所以，引用沒有結(jié)束前，盡量使用分號。有些人將引用的上標(biāo)放在了句號后面，這是不對的，應(yīng)該在句號之前。
7）可以將文字轉(zhuǎn)換為表格、表格基本是查重不了的，文字變成圖形、表格變成圖形，一目了然，絕對不會檢查出是重復(fù)剽竊了。
點(diǎn)我名稱 看空間 有介紹 修改秘籍
我們今年12月答辯，現(xiàn)在學(xué)校學(xué)術(shù)查重結(jié)果已經(jīng)出來，為16%。之前用萬方查為9%，paperpass為42%?？梢妏aperpass比率是有點(diǎn)太過了。
這是我自己的實(shí)例，僅供各位掙扎在重復(fù)率的同胞們參考。
查重是一個匹配的過程，是以句為單位，如果一句話重復(fù)了，就很容易判定重復(fù)了，所以：
1）如果的確是經(jīng)典的句子，就用上標(biāo)的尾注的方式，在參考文獻(xiàn)中表達(dá)出來。
2）如果是一般的引用，就采用羅嗦法，將原句中省略的主語、謂語、等等添加全，反正哪怕多一個字，就是勝利。
3）也可以采用橫刀法，將一些句子的成分，去除，用一些代詞替代。
4）或者是用洋鬼子法，將原文中的洋名，是中文的，就直接用英文，是英文的直接用中文，或是中文的全姓名，就用中文的名，如果是中文的名，就找齊了，替換成中文的姓名。
5）故意在一些縮寫的英文邊上，加上（注釋）(畫蛇添足法），總之，將每句話都可以變化一下，哪怕增加一個字或減少一個字，都是勝利了。
6）如果是引用，在引用標(biāo)號后，不要輕易使用句號，如果寫了句號，句號后面的就是剽竊了（盡管自已認(rèn)為是引用），所以，引用沒有結(jié)束前，盡量使用分號。有些人將引用的上標(biāo)放在了句號后面，這是不對的，應(yīng)該在句號之前。
7）可以將文字轉(zhuǎn)換為表格、表格基本是查重不了的，文字變成圖形、表格變成圖形，一目了然，絕對不會檢查出是重復(fù)剽竊了。
問：哪個查重軟件和學(xué)術(shù)論文查重相似
學(xué)術(shù)在它的官網(wǎng)上申明過，由于查重系統(tǒng)的敏感性，他們“從來沒有對任何個人和單位提供所謂的自助檢測系統(tǒng)，所有聲稱與官網(wǎng)對接的自助系統(tǒng)均為假冒行為”?！八性谔詫毜染W(wǎng)絡(luò)交易平臺提供所謂學(xué)術(shù)檢測服務(wù)的行為均是違規(guī)假冒行為”
所以別在某寶上，被某些號稱可以用學(xué)術(shù)檢測的店給騙，被騙錢事小，最后學(xué)校的查重通不過就搞笑了。
問：用pp對自己的畢業(yè)論文查重，結(jié)果相似度為20%,這個數(shù)據(jù)會比學(xué)術(shù)低嗎？能通過嗎？
PP的庫和學(xué)術(shù)的庫不一樣，嚴(yán)格的說學(xué)術(shù)更嚴(yán)，有可能PP檢測只有10%，但學(xué)術(shù)卻有可能達(dá)到30%以上。所以通過的可能性低
問：有沒有和學(xué)術(shù)檢測度相似的查重系統(tǒng)？
我在寫論文的時候使用過的系統(tǒng)也算是比較多是了，可以說市面上比較常用的都使用過，比較接近學(xué)術(shù)的話推薦用paperask至尊版，結(jié)果準(zhǔn)確，和學(xué)術(shù)相差不大。